王棟 韓翠文
摘 要:產教融合是當前國家針對職業(yè)教育改革和轉型提出的新型的人才培養(yǎng)機制,在產教融合的大背景下,加強校企合作、協同育人是擺在職業(yè)院校和企業(yè)面前的共同課題。針對產教融合背景下校企合作人才培養(yǎng)的模式進行探討,剖析其中存在的問題,并提出深化校企合作進行人才培養(yǎng)的合理化建議。
關鍵詞:產教融合;校企合作;人才培養(yǎng)模式
中圖分類號:G642 ? ? ? ?文獻標志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2019)22-0147-02
引言
產教融合是指職業(yè)院校根據所設專業(yè),積極開拓校企合作的人才培養(yǎng)機制,把產業(yè)與教學密切結合,相互支持,相互促進,形成學校與企業(yè)渾然一體的辦學模式。如何在產教融合的大背景下,加強校企合作協同育人,是當前職業(yè)院校和企業(yè)需要共同解決的問題。
一、產教融合背景下校企合作人才培養(yǎng)現狀綜述
2017年10月18日,習近平同志在十九大報告中指出,要完善職業(yè)教育和培訓體系,深化產教融合、校企合作。同年12月,國務院辦公廳下發(fā)了《關于深化產教融合的若干意見》,明確提出將產教融合作為促進經濟社會協調發(fā)展的重要舉措,融入經濟轉型升級各環(huán)節(jié),貫穿人才開發(fā)全過程,形成政府企業(yè)學校行業(yè)社會協同推進的工作格局。深化職業(yè)教育改革,要發(fā)揮企業(yè)重要主體作用,促進人才培養(yǎng)供給側和產業(yè)需求側結構要素全方位融合,培養(yǎng)大批高素質創(chuàng)新人才和技術技能人才。
在產教融合的大背景下,職業(yè)院校與行業(yè)企業(yè)也逐步在加深校企之間的合作力度,形成了校企合作的各種培養(yǎng)模式與機制,總體來看,主要有以下三種類型。
1.頂崗實習實踐教學的1.0模式。根據《國務院關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》文件要求,職業(yè)院校學生應在學制內完成不少于半年的企業(yè)頂崗實習學習。根據這一文件規(guī)定,高職職業(yè)院校逐步開展了“2.5+0.5”模式的頂崗實習工作,本科職業(yè)院校推行了“3.5+0.5”模式的頂崗實習,甚至部分院校實施了“2(3)+1”模式,通過學生在企業(yè)頂崗實習的實踐學習,以更好地培養(yǎng)學生的實踐動手能力。目前這種校企合作的模式在各院校普及率較高,但這種模式最大的弊端在于學校為了完成頂崗實習的指標,將學生“放羊式”地推向企業(yè),一方面使得學生所學理論與實踐內容脫鉤,另外也容易造成安全隱患。同時,企業(yè)為了招用勞動力成本較低的實習生,不考慮學生所學專業(yè),安排實習生從事與專業(yè)所學完全背離的工作,使得頂崗實習演變成了低級務工。由于此種模式的普及率較高,也最常見,故稱之為1.0模式。
2.訂單班實踐教學的2.0模式。在不斷深化校企合作的過程中,企業(yè)提出,在學校中挑選符合企業(yè)要求的學生,組成新的教學班,按照企業(yè)用人的需要開設課程,學生畢業(yè)后直接到企業(yè)工作。此種模式稱之為訂單班模式。相比起純粹的頂崗實習,訂單班模式具有明確的指向性,也加強了校企之間的深度合作,是校企合作模式的升級版,故稱之為2.0模式。但此種模式的弊端也比較明顯,學生缺乏對企業(yè)的選擇性,容易產生厭倦情緒,導致中途退出,使得訂單班名存實亡。
3.工學互換、多階段實踐教學的3.0模式。在訂單班的基礎上,又衍生出校企合作的第三種模式,企業(yè)可以根據工作需要,靈活安排一周到幾周的教學實踐,學校可以據此安排學生在正常學習時間內到企業(yè)去開展時間學習,企業(yè)可以對學生進行考核,校企之間可以互認學分。此種模式稱之為工學互換、多階段的校企合作模式,目前是比較受校企雙方歡迎的合作模式,也稱之為3.0模式。這種模式最大的優(yōu)點是形式靈活,便于企業(yè)和學校之間的溝通,一方面解決了學生實訓學習的需要,同時也為企業(yè)選拔人才奠定了基礎,做到了校企雙贏。
二、產教融合、校企合作人才培養(yǎng)模式面臨的主要問題
1.企業(yè)的生產與學生實訓之間存在矛盾。企業(yè)希望投入生產的時間越多越好,希望實習生一到企業(yè)就能上崗,而且工作內容覆蓋面越廣越好,反觀學校則希望學生用于學習的時間越多越好。同時,企業(yè)希望生產過程中,合格率越高越好,而學生都是生手,在實踐操作中,易出次品。這也使得企業(yè)遲遲不愿意讓學生接觸實踐操作,只是從事一些簡單的初級勞動。時間一長,學生會心生厭倦,也與實踐學習的初衷大相徑庭。
2.校企之間缺乏深度溝通與合作。為提高學生頂崗實習的參與率,學校往往采用“一刀切”的辦法推行校企合作,不考慮專業(yè)的發(fā)展狀況,也不考慮合作企業(yè)的情況,要求學生全部下到企業(yè)去參加頂崗實習。這樣做帶來的后果往往是學生不理解學校的真實意圖,帶著牢騷被動地去完成頂崗實習。而企業(yè)也往往是被動地接收學生參加實習,但在具體工作安排上只留出一些簡單勞動的工作崗位給學生,使得校企合作流于形式,缺乏合作的深度。
3.校企雙方責任界限模糊。在產教融合的大背景下,校企雙方其實都具備了培育人才的功能和職責。然而在目前的實際操作過程中,企業(yè)通常認為對學生的德育、技能培養(yǎng)都是學校的事,學校應該把培養(yǎng)好的“成品”輸送給企業(yè)使用;學校則認為學生在企業(yè)應該進一步接受德育、技能的社會性再教育,企業(yè)應該承擔教育的功能,而不是簡單地將學生定位為勞動者。這樣就造成了校企雙方在培養(yǎng)人的職責界限上存在盲區(qū),進而出現責任界限模糊的問題。
三、產教融合背景下推進校企合作人才培養(yǎng)建設的建議
1.堅持“雙贏”原則,實施責任共擔。在產教融合的背景下開展校企合作,一方面要發(fā)揮企業(yè)的重要主體作用,企業(yè)可以通過贊助學生學費的做法提前介入到招生環(huán)節(jié),使得學校招生和企業(yè)招工相銜接,在確保學校生源的同時,也確保企業(yè)未來對人才的儲備需要。同時,也強化了學校和企業(yè)的“雙主體”人才培養(yǎng)實施,做到了學校和企業(yè)的“雙贏”,以期在校與企之間實現平衡和共贏。
2.推進產教協同育人。一是構建科學合理的模塊化課程體系。推動校企合作共建專業(yè)、共編教材、共設工學結合一體化課程,打破傳統的課程設置理念,校企雙方根據培養(yǎng)的目標共同設置符合學校和企業(yè)要求的課程,既注重理論傳授,也強化動手實操技能的培養(yǎng)。二是加強對學生職業(yè)意識的培養(yǎng)。在日常的教學工作中要進一步加強對學生的職業(yè)素質的培養(yǎng)和教育,正確引導學生樹立正確的職業(yè)觀,避免在以后的實踐學習工作中出現眼高手低、好高騖遠等不良現象。同時,學校可以通過課堂的理論講授強化學生的職業(yè)人意識,也可以通過在校期間組織學生下企業(yè)參觀,以第二課堂的形式來讓學生感受企業(yè)文化,逐步培養(yǎng)學生的職業(yè)意識,提高學生的社會適應能力。三是實施分組分階段教學。學校可以以專周實訓的形式來組織學生下企業(yè)實踐學習,也可以通過某個學期的“工學交替”形式來組織學生到企業(yè)進行跟崗實踐,一方面培養(yǎng)了學生的實踐技能,同時也幫助企業(yè)解決了短期用工的問題,甚至為企業(yè)解決了某些技術難題,更重要的是為學生參加頂崗實習鋪平了道路。但在實施分組分階段的實踐學習中,各個學校的實際情況不同,各專業(yè)的特點不同,所以具體做法也應不盡相同。四是進一步通過各種形式深化校企之間的合作。除了實踐學習外,校企之間可以通過多種形式深化合作,如雙方互聘人員進行授課,學校聘請企業(yè)高管為客座教授,企業(yè)聘請學校教師為客座講師;深入探討開展訂單班合作的可能性等,加大校企之間的溝通力度。
結語
大力發(fā)展職業(yè)教育,是國家實施科教興國戰(zhàn)略的重要組成部分。在發(fā)展職業(yè)教育的過程中,學校和企業(yè)加強密切合作,共同培育既符合學校培養(yǎng)目標,又適應企業(yè)工作需要的人才,是學校和企業(yè)需要共同解決的問題。因此,實施產教融合的校企合作人才培養(yǎng)模式是一條推進職業(yè)教育發(fā)展的理想途徑。
參考文獻:
[1] ?潘玲珍.基于產教融合的高職教師專業(yè)發(fā)展研究[J].高等工程教育研究,2015,(2):159-163.
[2] ?季躍東.基于產教融合的高職創(chuàng)業(yè)教育機制研究[J].現代教育管理,2015,(1):114-118.
[3] ?王丹中,趙佩華.產教融合視閾下高職院校協同育人機制探索[J].中國高等教育,2014,(21):47-49.
[4] ?楊善江.產教融合:產業(yè)深度轉型下現代職業(yè)教育發(fā)展的必由之路[J].教育與職業(yè),2014,(33):8-10.