張小英

[摘 要]建構數學模型是一個數學抽象和數學概括的過程。結合“乘法分配律”一課的教學,探討如何借助幾何直觀及變式練習,引導學生感知、抽象并內化“乘法分配律”模型,以此提升學生的數學素養。
[關鍵詞]數學模型;乘法分配律;建構策略
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2021)35-0063-02
數學課程標準特別強調,在引導學生進行數學學習的過程中,必然要經歷對實際問題進行抽象的過程,使其可以自主建構數學模型,并完成解釋和應用。對學生來說,數學建模必然是一個自主化的過程,但是當前的教學實踐未對建模過程展開深入探究,所以很多學生對數學建模的理解普遍停留在表面,難以準確把握其內涵。
“乘法分配律”是小學數學教學的難點所在,在具體教學過程中,教師需要結合記憶以及反復的練習,引導學生深入探究,進而體會數學模型的建構過程。這一點非常關鍵,不僅有助于學生理解乘法的意義,還能夠讓學生對乘法分配律的成因展開深度思考,幫助學生完成對數學模型的建構,高效且透徹地理解其內涵。
一、借助幾何直觀,感知“乘法分配律”模型
雖然引入學生比較熟悉的生活問題,可以拉近學生和乘法分配律之間的距離,但是想要實現成功的教學,不僅要揭示其現實意義,還要使學生透徹地理解其數學意義。而在教學過程中引入幾何直觀,可使學生對乘法分配律的數學模型形成更深刻的感知。
首先向學生呈現教材中的主題圖,然后設計數學問題:在給廚房貼瓷磚的過程中,如果左面墻壁每排能夠貼5塊,總計貼4排,右面墻壁每排可以貼5塊,總計貼6排,請問一共需要多少塊瓷磚?
在解答這一問題之前,要求學生先畫圖,再列式。學生很快列出了兩道不同的算式:(6+4)×5=50(塊);6×5+4×5=50(塊)。
師:大家先認真觀察大屏幕所給出的圖形(如圖1),然后和同桌探討為什么這兩個算式是相等的。
生:因為等號左邊代表的是10個5相加,而右邊代表的是6個5相加和4個5相加,因此這兩個算式相等。
在理解這一知識點時,學生自主聯系了之前學習過的長方形面積計算公式,可見,圖形能夠輔助學生理解算理。同時在學生進行表達時,教師還要提高他們數學語言的表述能力,為接下來乘法分配率的提煉奠定基礎。
數學這門學科探討的是空間形式和數量之間的關系,數形之間保持著極其緊密的關聯。因此,在組織教學時,不僅要強調乘法的意義,還要引入數形結合,幫助學生建立豐富的表象認知,體會數與形之間的密切關聯,然后理解其本質含義。這樣才能夠為下一步數學模型的建構奠定良好的基礎。
二、引導數學概括,抽象“乘法分配律”模型
當學生對模型建立了初步的感知之后,可向其提供大量的類似材料,幫助學生豐富表象、感悟模型,并留足夠的思考空間,使學生可以通過具體的例子發現規律,然后使用規范的數學語言對其進行描述,完成對模型的抽象和建構。
1.引導數學觀察,探究算式規律
首先給出兩個算式(55+38)×2=55×2+38×2和(6+4)×3=6×3+4×3,要求學生觀察等式兩邊,找出規律,然后使用規范的數學語言表達。學生基于現有的認知水平,已經能夠做出相對準確的表述:等式左右兩邊相等,左邊是兩數之和與另一個數相乘,右邊是兩個加數分別與乘數相乘,然后再相加。
2.引導舉例驗證,歸納算式規律
師:這個規律可以適用于任何地方嗎?是否可以舉出一些實例?
生1:例如(3+9)×22=3×22+9×22。
師:在這個例子中,等式的左右兩邊分別代表什么?
生1:左邊是12個22的和,右邊是3個22和9個22的和。
生2:又如(2+7)×3=2×3+7×3。
師:請你也解釋一下。
生2:左邊是9個3的和,右邊是2個3和7個3的和。
……
師:通過大家所舉的例子,我們可以發現,根據計算結果,能夠證明這個計算規律成立,這個規律叫作“乘法分配率”。如果讓你介紹這個規律,你會怎樣表達?
生3:兩數相加的和與另一個數相乘,所得的結果與這兩個數分別與乘數相乘之后再相加的結果相等。
之后組織學生思考,完成模型(▲+■)×●=?的建構。學生得出:(▲+■)×●=▲×●+■×●。針對學生的回答,教師先表示肯定,然后再對具體的規律進行總結歸納。
3.引導交流總結,抽象數學模型
師:我們可以使用更簡單的數學語言來呈現這個規律:(a+b)×c=a×c+b×c。
所謂數學表象,就是根據所呈現的客觀事物,以及結構或者形式,對其進行概括或者描述,由此形成觀念性表象,如圖式。通過這一方式,可以幫助學生對計算規律形成初步感知,在經過對比、觀察以及分析之后,總結規律,嘗試描述、表達,然后再對規律進行抽象,形成數學模型。為了確保這一環節順利開展,需要教師在建模時引導學生仔細觀察數學符號,進而完成模型建構以及相對規范的語言表達。
三、借助變式練習,內化“乘法分配律”模型
在應用乘法分配律的過程中,很多學生出現了理解以及應用困難,他們能夠理解 a×c+b×c=(a + b)×c,但是逆向運用就出現了困難,既不能形成直觀的感知,也難以實現意識層面的深度理解。為此,需要運用合理的方式引導學生逆向思考問題。一方面要加強練習,使學生理解乘法的意義;另一方面,需要完成對模型結構的內化,幫助學生深化認知,加強應用。
1.借助對比練習,強化模型認知
實際應用過程中,學生經常會出現錯用的情況,如所給出的算式并不需要應用乘法分配律,卻被學生錯誤地使用。特別是在一些簡化運算中,有些學生會忽視“因數相同”這樣一個非常關鍵的條件。針對學生的這一易錯點,可給出兩道算式:(1)47×88+53×88;(2)47×88+53×89。
解題之前,先要求學生對比這兩個算式,然后展開細致觀察,找出二者的異同,然后再和同桌展開探討。學生發現這兩道算式都是求兩個乘積之和,但是算式(1)中有一個因數相同,算式(2)沒有相同的因數。根據學生的這一發現,要求他們對照乘法分配律,了解只有算式(1)才適用這一法則。這樣的方式能夠幫助學生深化認知,感受其中的關鍵性條件。
很多學生還會將乘法分配律與乘法結合律相混淆,所以需要在練習中增加對比環節:通過多個題組,引導學生準確把握不同的規律以及特點。例如,(40+4)×25和(40×4)×25、25×125×25×8和25×125+25×8。在練習之前,可以輔以引導式提問:這幾組算式具有怎樣的特征?存在怎樣的區別?分別需要運用哪個運算規律?借助這一運算規律,是否可以真正簡化運算過程?這么計算的原因是什么?讓學生通過對比,清晰地把握不同法則各自的特征以及應用條件,深化學生的理解,強化學生的認知和記憶。
2.借助逆向練習,內化數學模型
在教學乘法分配律的過程中,需要教師給出豐富的感性材料,使學生展開有目的、有順序的觀察,并通過合理的對比和逆向練習,內化數學模型。為此,教師可提供兩組練習:(1)99×38+38;(2)46×38+54×39。
學生剛接觸這兩道題時,都認為不能使用乘法分配律解題,但通過仔細觀察,就能夠發現這兩道題很有特點,可以對其進行變式,之后再應用對應法則。例如算式(1),可以將38改寫為38×1,這樣就能夠成功地利用之前所學習的舊知,即某個數與1相乘,這個數不變。在引入這一知識點之后,不僅有助于提高學生的解題能力,還能夠就此深化他們的認知。對于算式(2),通過觀察可以發現,其中有兩個乘數相加之后能夠得到100,對此學生就會思考:在不存在相同因數的情況下,究竟應該怎樣變式才能使用乘法分配律對其進行簡化呢?教師引導學生關注乘數39,對比前一組數字中的38,兩者相差1,將39改寫為38+1,就可以解決這一問題。在上述兩道題中都使用了乘法分配率,一次為順向、一次為逆向,通過這樣解題,有助于深化學生對知識點的認知,有效訓練其思維的靈活性,提高其解題能力,使其樹立解題自信,并從內心生發濃厚的數學學習熱情。
總之,在學習乘法分配律的過程中,既要充分鏈接學生的生活經驗,使學生可以完成對數學模型的提煉以及建構,還要輔以數形結合,幫助其理解深化認知,并為日后的深入學習奠定良好的基礎。
(責編 羅 艷)