住院患者
- 五到五勤法在腎內(nèi)科預(yù)防老年住院患者跌倒中的應(yīng)用效果
勤法預(yù)防老年住院患者跌倒的效果。方法：選取2022年1月—2023年1月筆者所在三甲醫(yī)院腎內(nèi)科共120例患者作為研究對(duì)象，通過(guò)電腦隨機(jī)分組工具將其分成對(duì)照組和觀察組，各60例。對(duì)照組予該科室常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用五到五勤法。評(píng)價(jià)患者跌倒發(fā)生率，以及患者跌倒預(yù)防的知信行量表評(píng)分。結(jié)果：在跌倒發(fā)生率方面比較，觀察組為0，對(duì)照組為5.0%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。在護(hù)理前，觀察組患者在知識(shí)、態(tài)度、行為方面的評(píng)分與對(duì)照組相當(dāng)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)
婚育與健康 2024年10期2024-06-19
- 運(yùn)用FMEA降低住院患者自殺風(fēng)險(xiǎn)的研究
目的 識(shí)別住院患者自殺風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)性制定防范策略。方法 利用失效模式與效應(yīng)分析（FMEA）從住院患者入院前、入院時(shí)、住院中3個(gè)環(huán)節(jié)厘清風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，確定改進(jìn)措施優(yōu)先級(jí)。結(jié)果 針對(duì)14個(gè)需要干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)制訂改進(jìn)策略，執(zhí)行后風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)值明顯下降。結(jié)論 應(yīng)用FMEA可以降低住院患者自殺事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。還需進(jìn)一步提高自殺風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，強(qiáng)化人文關(guān)懷，提升服務(wù)質(zhì)量，以確保住院患者安全。【關(guān)鍵詞】 自殺風(fēng)險(xiǎn)；住院患者；警訊事件；失效模式與效應(yīng)分析；患者安全
中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理 2024年5期2024-06-15
- 基層醫(yī)院住院患者跌倒事件三間分布特征分析
分析基層醫(yī)院住院患者跌倒事件發(fā)生的三間分布特征，為住院患者跌倒管理提供數(shù)據(jù)支持。方法 回顧性調(diào)查夏津縣人民醫(yī)院2018年1月—2021年12月上報(bào)的41例跌倒事件，對(duì)跌倒事件三間分布特征進(jìn)行分析。結(jié)果 時(shí)間方面，第一季度為住院患者跌倒的高發(fā)季節(jié)；根據(jù)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行分析，3：00—7：00和18：00—24：00為患者跌倒的2個(gè)高峰時(shí)間段；根據(jù)患者跌倒時(shí)的住院時(shí)間進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，入院后第1～5天為跌倒高峰期，第2天達(dá)到頂峰。地點(diǎn)方面，住院患者跌倒發(fā)生的地點(diǎn)主要為床
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年11期2024-05-21
- 前饋干預(yù)措施在提高住院患者病原學(xué)送檢率及預(yù)防多重耐藥菌感染中的應(yīng)用價(jià)值研究
預(yù)措施在提高住院患者病原學(xué)送檢率及預(yù)防患者多重耐藥菌感染中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取于某院接受治療性抗菌藥物治療的800例住院患者為研究對(duì)象，將其分為PT組（2021年1月—2021年12月，400例）和QK組（2022年1月—2022年12月，400例）。PT組患者住院期間抗菌藥物應(yīng)用前開(kāi)展病原學(xué)送檢常規(guī)管理，QK組患者在常規(guī)管理的基礎(chǔ)上聯(lián)合制定前饋干預(yù)措施予以加強(qiáng)管理。對(duì)比兩組患者病原學(xué)送檢率及多重耐藥菌感染率。結(jié)果：QK組患者治療性抗菌藥物、限制類(lèi)治療性
婚育與健康 2024年5期2024-04-06
- PDCA循環(huán)法在住院患者核酸采樣管理中的應(yīng)用研究
循環(huán)法應(yīng)用于住院患者核酸采樣管理中的效果。方法 將南昌市第一醫(yī)院急診科2021年1—12月實(shí)施常規(guī)核酸采樣管理效果與2022年1—12月實(shí)施PDCA循環(huán)法的核酸采樣管理效果進(jìn)行對(duì)比。比較2種管理模式下護(hù)士工作質(zhì)量（包括病情掌握、專業(yè)水平等），并比較2種管理模式下護(hù)士對(duì)核酸采樣相關(guān)知識(shí)的知曉率、核酸樣本正確送檢率和樣本轉(zhuǎn)運(yùn)期間不合格事件總發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)施PDCA循環(huán)管理后，護(hù)士病情掌握、專業(yè)水平等各項(xiàng)工作質(zhì)量評(píng)分均高于實(shí)施前，PDCA循環(huán)管理期間護(hù)士核酸采
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年6期2024-03-25
- 住院患者中醫(yī)護(hù)理技術(shù)認(rèn)知與需求現(xiàn)狀
目的? 了解住院患者對(duì)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的認(rèn)知與需求狀況，為中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的推廣提供參考依據(jù)。方法? 2023年1-5月對(duì)瀘州市3所國(guó)家三級(jí)甲等醫(yī)院120例康復(fù)科住院患者開(kāi)展中醫(yī)護(hù)理技術(shù)的認(rèn)知與需求問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果? 住院患者對(duì)中醫(yī)護(hù)理技術(shù)項(xiàng)目針灸、艾灸、拔罐、穴位敷貼、耳穴壓豆、中藥熱熨敷的認(rèn)知度范圍分別為9.2%～26.7%、18.3%～30.0%、30.8%～40.8%、9.1%～14.20%、12.5%～19.2%、9.1%～18.3%。住院患者對(duì)中醫(yī)護(hù)理技
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2024年2期2024-02-18
- 我國(guó)49家三級(jí)綜合醫(yī)院腫瘤科住院患者滿意度及影響因素調(diào)查
合醫(yī)院腫瘤科住院患者滿意度，分析影響因素，為改善綜合醫(yī)院腫瘤科醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提供參考。方法 依托第5次“全國(guó)改善醫(yī)療服務(wù)行動(dòng)第三方評(píng)估”項(xiàng)目，采用問(wèn)卷對(duì)全國(guó)49家三級(jí)綜合醫(yī)院542名腫瘤科住院患者展開(kāi)調(diào)查。應(yīng)用SPSS 26.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 我國(guó)三級(jí)綜合醫(yī)院腫瘤科住院患者總體滿意度、流程管理、住院環(huán)境、診療服務(wù)、癥狀管理滿意度得分分別為（4.79±0.45）分、（4.63±0.59）分、（4.60±0.48）分、（4.82±0.34）分、（4
中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理 2023年8期2023-12-27
- 賦權(quán)式護(hù)理干預(yù)模式在住院新型冠狀病毒感染肺炎患者中的應(yīng)用研究
感染肺炎； 住院患者； 賦權(quán)式護(hù)理干預(yù)； 自護(hù)能力； 焦慮/抑郁； 滿意度Application of empowerment nursing intervention model in hospitalized patients with coronavirus disease 2019Ye Hongjiang， Yu Yunhua， He Xiaoqiong， Li Yi*.The NO.900 Hospital of the Joint Logist
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年21期2023-09-29
- 基于心內(nèi)科住院患者安全服藥護(hù)理干預(yù)探討
干預(yù)對(duì)心內(nèi)科住院患者服藥效果的影響。方法：選取2022年2月—2023年2月我院心內(nèi)科住院的80例患者，隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組給予安全服藥護(hù)理干預(yù)措施。通過(guò)對(duì)患者服藥時(shí)間、服藥劑量、服藥次數(shù)、服藥不良反應(yīng)、對(duì)藥物知識(shí)掌握程度5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集及分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組服藥時(shí)間更準(zhǔn)時(shí)、服藥劑量更準(zhǔn)確、服藥次數(shù)更正確、服藥不良反應(yīng)更少、對(duì)藥物知識(shí)掌握程度更高，差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】住院患者；心內(nèi)科；安全服藥；護(hù)
婚育與健康 2023年14期2023-08-19
- 宜春市第二人民醫(yī)院住院患者多重耐藥菌分布特點(diǎn)及其耐藥性分析
第二人民醫(yī)院住院患者多重耐藥菌分布特點(diǎn)及其耐藥性。方法：回顧性分析2019年8月-2021年12月宜春市第二人民醫(yī)院的120例住院患者的臨床資料，對(duì)尿液、痰液、血液、穿刺液、胸腹水、糞便等標(biāo)本行病原微生物檢測(cè)及藥敏試驗(yàn)。分析多重耐藥菌菌株分離情況；分析多重耐藥菌標(biāo)本來(lái)源及構(gòu)成比；分析多重耐藥菌在抗菌藥物中的耐藥性。結(jié)果：120例住院患者中共分離出細(xì)菌440株，檢出多重耐藥菌46株，檢出率為10.45%（46/440）。多重耐藥菌標(biāo)本分別源于痰液、尿液、分泌
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年14期2023-06-26
- 某三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院5年間眼科住院患者疾病構(gòu)成及手術(shù)方式分析
的：分析眼科住院患者疾病構(gòu)成、手術(shù)方式及變化趨勢(shì)，為本地區(qū)眼病防治提供依據(jù)。方法：收集2018年1月—2022年12月5年間南通大學(xué)附屬醫(yī)院眼科48 773例住院患者病案首頁(yè)信息，按照疾病分類(lèi)（ICD-10）對(duì)眼科疾病分類(lèi)，手術(shù)以第一術(shù)式統(tǒng)計(jì)。結(jié)果：居前5位眼科疾病為晶狀體疾病（26.0%）、脈絡(luò)膜和視網(wǎng)膜疾病（21.4%）、眼瞼淚器眼眶疾病（10.1%）、結(jié)膜疾病（8.4%）和青光眼（6.1%）。居前5位手術(shù)為白內(nèi)障手術(shù)（34.3%）、玻璃體內(nèi)注射（16
交通醫(yī)學(xué) 2023年6期2023-04-12
- 分析敘事護(hù)理對(duì)精神分裂癥住院患者心理狀態(tài)、幸福感及睡眠質(zhì)量的影響
對(duì)精神分裂癥住院患者心理狀態(tài)、幸福感及睡眠質(zhì)量的影響。方法：選取2020年1月至2022年8月廈門(mén)市仙岳醫(yī)院收治的精神分裂癥住院患者80例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組40例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組給予敘事護(hù)理干預(yù)。采用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）比較2組患者干預(yù)前后抑郁、焦慮狀態(tài)的改善效果，采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）比較2組患者干預(yù)前后睡眠質(zhì)量的變化，采用總體幸福感量表（GWBS）比較
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2023年12期2023-03-19
- 在住院患者護(hù)理中跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表的應(yīng)用研究
目的：研究在住院患者護(hù)理中跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表的應(yīng)用意義。方法：以隨機(jī)對(duì)照臨床研究的方法進(jìn)行此次試驗(yàn)，在2021年1月—2021年12月住院患者中隨機(jī)抽取100例，以病案號(hào)單雙數(shù)不同分組，單數(shù)50例設(shè)為對(duì)照組、雙數(shù)50例設(shè)為觀察組，對(duì)照組對(duì)患者進(jìn)行健康教育，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加入跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表。結(jié)果：不良反應(yīng)事件在觀察組的發(fā)生情況明顯少于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】住院患者；護(hù)理；跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表Application study of fall risk assess
婚育與健康 2022年20期2022-12-04
- 靜脈血栓栓塞癥預(yù)防循證護(hù)理方案在骨科住院患者中的應(yīng)用
案應(yīng)用在骨科住院患者中的臨床效果作進(jìn)一步研究。方法：回顧性分析2021年4月-2022年3月期間在本院骨科住院接收治療的患者為研究對(duì)象，共計(jì)110例，按接收治療順序平均分為對(duì)照組和觀察組（每組各55例）。結(jié)果：統(tǒng)計(jì)研究表明，兩組患者在采取不同的護(hù)理方法后，通過(guò)實(shí)施靜脈血栓栓塞癥預(yù)防循證護(hù)理方案干預(yù)的觀察組患者靜脈血栓栓塞癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，靜脈血流速度明顯快于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異明顯，P<0.05，說(shuō)明存在對(duì)比意義。結(jié)論：分析表明，實(shí)施靜脈血栓栓塞癥預(yù)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 南疆地區(qū)某基層縣醫(yī)院口腔頜面外科住院病例7年回顧分析
口腔頜面外科住院患者的疾病構(gòu)成特點(diǎn)和治療轉(zhuǎn)歸。方法：回顧南疆地區(qū)于田縣人民醫(yī)院口腔科2013年11月-2020年10月住院患者病歷共1 067份，統(tǒng)計(jì)住院患者的基本資料，按疾病名稱和類(lèi)型進(jìn)行歸類(lèi)，分析其構(gòu)成和發(fā)病原因，并探討疾病的治療轉(zhuǎn)歸。結(jié)果：1 067例住院患者，男女比例50.89：49.11，維吾爾族占98.5%，漢族占1.2%，蒙古族占0.3%。共統(tǒng)計(jì)得到疾病名稱82個(gè)，其中占前五位的依次是間隙感染、軟組織損傷、頜下淋巴結(jié)炎、頜骨骨折及頸淋巴結(jié)核。
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2022年5期2022-07-12
- 奧塔戈運(yùn)動(dòng)在老年合并衰弱住院患者預(yù)防跌倒的應(yīng)用研究
老年合并衰弱住院患者預(yù)防跌倒的應(yīng)用效果。方法 選取2020年5月1日至12月31日入住廣州開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院內(nèi)科的老年合并衰弱患者200例為研究對(duì)象，采取簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣方法分為對(duì)照組（n=100）和試驗(yàn)組（n=100），兩組均實(shí)施患者一般護(hù)理措施及預(yù)防跌倒措施，試驗(yàn)組由康復(fù)理療師為患者制訂奧塔戈運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方案，實(shí)施奧塔戈運(yùn)動(dòng)。比較兩組患者入院時(shí)和鍛煉半年后的衰弱例數(shù)、移動(dòng)平衡能力[包括起立-行走計(jì)時(shí)試驗(yàn)（TUGT）、五次起坐試驗(yàn)（FTSST）、計(jì)時(shí)平衡試驗(yàn)（Rombe
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2022年12期2022-07-11
- 對(duì)住院患者病案復(fù)印流程宣教時(shí)間和措施研究
：目的：提高住院患者病案復(fù)印操作的有效性。方法：2020年10月～2021年8月階段，對(duì)在我院接受診治的部分患者和家屬加以調(diào)查研究，通過(guò)自制的病案復(fù)印調(diào)查問(wèn)卷，統(tǒng)計(jì)患者比較認(rèn)可的病案復(fù)印流程宣教模式。結(jié)果：入院時(shí)，選擇接受護(hù)士宣教有364人、選擇門(mén)診自助系統(tǒng)查詢有128人、選擇閱讀溫馨提示有58人，總占比25.3%。出院時(shí)，選擇接受護(hù)士宣教有1020人、選擇門(mén)診自助系統(tǒng)查詢有446人、選擇閱讀溫馨提示有154人，總占比74.7%。結(jié)論：在醫(yī)院的管理中，把病
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 風(fēng)濕免疫性疾病住院患者的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查
濕免疫性疾病住院患者中的應(yīng)用效果。方法：抽取2020年5月-2021年5月在本院風(fēng)濕免疫性疾病住院患者80例，按照數(shù)字法將其分為對(duì)照組和研究組，每組40例。對(duì)照組給予常規(guī)營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予以營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查為指導(dǎo)的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)，對(duì)比兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、免疫指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)前兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和免疫率無(wú)顯著差異（p > 0.05）。6周干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組營(yíng)養(yǎng)免疫率高于對(duì)照組（p < 0.05）。結(jié)論：對(duì)于風(fēng)濕免疫性疾病住院患者在常規(guī)營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)基礎(chǔ)上，同時(shí)引入基于營(yíng)養(yǎng)風(fēng)
醫(yī)學(xué)概論 2022年8期2022-06-19
- 醫(yī)院腦卒中住院患者壓力性損傷發(fā)生率調(diào)查與研究
究醫(yī)院腦卒中住院患者壓力性損傷發(fā)生率。方法? 回顧性收集2017—2019年湖州市第一人民醫(yī)院收治的3581例腦卒中住院患者臨床資料，統(tǒng)計(jì)醫(yī)院腦卒中住院患者壓力性損傷發(fā)生率，并研究壓力性損傷的發(fā)生特征。結(jié)果? 經(jīng)臨床資料統(tǒng)計(jì)，3581例腦卒中住院患者中，286例患者發(fā)生壓力性損傷，占7.99%;3295例患者未發(fā)生壓力性損傷，占92.01%。2017—2019年醫(yī)院腦卒中住院患者中，2017年壓力性損傷發(fā)生率最高，占40.21%，其次為2018年，占31.
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年15期2022-06-12
- 微生物檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)住院患者感染的控制效果分析
目的 探究在住院患者感染的控制中施行微生物檢驗(yàn)技術(shù)的效果。方法 選取2019年3月～2020年3月宣漢縣人民醫(yī)院收治的60例住院患者作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)B組和干預(yù)A組，每組各30例。干預(yù)B組采取常規(guī)藥物治療，干預(yù)A組在藥物治療的基礎(chǔ)上采取微生物檢驗(yàn)技術(shù)，對(duì)比兩組患者的住院感染發(fā)生情況、治療后控制效果。結(jié)果 干預(yù)A組患者的住院感染發(fā)生情況明顯低于干預(yù)B組（P < 0.05） 。干預(yù)A組患者的治愈率高于干預(yù)B組（P < 0.05） 。干預(yù)A組
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 微生物檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)住院患者感染的控制效果及準(zhǔn)確性分析
驗(yàn)技術(shù)對(duì)控制住院患者感染的應(yīng)用價(jià)值以及準(zhǔn)確性。方法：對(duì)本院收治的150例住院患者展開(kāi)研究（研究時(shí)間：2019年12月—2020年12月），以雙色球法將其分為對(duì)照組、觀察組，75例/組。對(duì)照組給予常規(guī)方式管理，觀察組實(shí)施微生物檢驗(yàn)技術(shù)控制感染，對(duì)比兩組患者的感染程度、感染控制情況。結(jié)果：觀察組住院患者感染發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比（P【關(guān)鍵詞】微生物檢驗(yàn)技術(shù)；住院患者；感染控制；準(zhǔn)確性Control effect and accuracy analysi
婚育與健康 2022年12期2022-05-30
- 1673例住院死亡患者回顧分析
;直接死因;住院患者;腫瘤;心腦血管病【中圖分類(lèi)號(hào)】R195【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2022）15-0175-04死因監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)屬于公共衛(wèi)生信息中最基礎(chǔ)與最重要的信息之一。居民死亡水平屬于一個(gè)地區(qū)中居民健康狀態(tài)的重要評(píng)估指標(biāo)，同時(shí)是該地區(qū)制定與評(píng)價(jià)衛(wèi)生政策的主要依據(jù)[1]。因此，死因分析就成為反映地區(qū)內(nèi)居民健康狀態(tài)的重要工作項(xiàng)目。伴隨居民生活水平提升、生活方式變化與人口年齡結(jié)構(gòu)改變，死亡疾病譜會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)改變。住院患者的死亡疾病譜改變
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年15期2022-05-30
- 疫情防控常態(tài)化模式下骨科患者的心理護(hù)理應(yīng)用研究
例于我院骨科住院患者為研究對(duì)象，對(duì)其生理、心理狀況進(jìn)行干預(yù)，以此對(duì)其疫情防控常規(guī)化模式下的心理護(hù)理進(jìn)行研究。結(jié)果：378例患者對(duì)術(shù)后恢復(fù)較為滿意度，其整體滿意度高達(dá)（96.7%），干預(yù)前后對(duì)比有差異性P<0.05;在患者生活質(zhì)量評(píng)分中，軀體疼痛、生理職能、心理健康、社會(huì)功能評(píng)分分別為90.26±1.33分，92.19±1.05分，90.07±1.41分，92.42±1.11分，分值顯高。結(jié)論：在疫情防控常態(tài)化管理模式下，對(duì)骨科患者的護(hù)理工作做出相應(yīng)調(diào)整，有
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- “出院結(jié)算一站式”服務(wù)在提高住院患者滿意度中的效果探討
”服務(wù)在提升住院患者滿意度中的效果。方法：隨機(jī)將本院2021年6月至2021年10月期間收治的住院患者60例分成兩組，針對(duì)參照組30例患者實(shí)施常規(guī)出院結(jié)算干預(yù)，針對(duì)研究組30例患者實(shí)施出院結(jié)算一站式服務(wù)，對(duì)比兩組住院患者的干預(yù)效果。結(jié)果：研究組住院患者的滿意度評(píng)分顯著高于參照組住院患者（P關(guān)鍵詞：出院結(jié)算一站式服務(wù);住院患者;滿意度;服務(wù)效果【中圖分類(lèi)號(hào)】 R197.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）08--01出
- 某醫(yī)院肝膽外科住院患者抗菌藥物應(yīng)用分析
醫(yī)院肝膽外科住院患者抗菌藥物臨床應(yīng)用情況。方法 選擇2020年1月至2021年8月烏蘭察布市中心醫(yī)院肝膽外科住院患者2799例的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。比較2020年1～12月與2021年1～8月每月平均抗生素藥物使用強(qiáng)度、使用率，人均DDD/d實(shí)際值。統(tǒng)計(jì)2020年1月至2021年8月不合理應(yīng)用抗生素情況。結(jié)果 2020年1～12月平均抗菌藥物使用強(qiáng)度（84.03±3.59），2021年1～8月抗菌藥物使用強(qiáng)度（86.22±4.50），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年7期2022-04-28
- 關(guān)于醫(yī)院和養(yǎng)老院的智能醫(yī)療手表的設(shè)計(jì)與研究
老齡化，老年住院患者的數(shù)量也將大幅增加。因此，老年人的身體健康問(wèn)題顯得愈發(fā)重要，急需更完善的保障。而與現(xiàn)狀形成矛盾的是，目前市場(chǎng)已存在的智能醫(yī)療手表均存在無(wú)法實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、功能單一、數(shù)據(jù)精確度較低和數(shù)據(jù)無(wú)法實(shí)時(shí)共享等功能短板。本文從老年人和住院患者的角度出發(fā)，旨在設(shè)計(jì)一款用于醫(yī)院和養(yǎng)老院的智能醫(yī)療監(jiān)測(cè)手表，不斷改善老人、各大醫(yī)院就診患者、住院患者的就醫(yī)住院體驗(yàn)，且融合UWB技術(shù)實(shí)現(xiàn)室內(nèi)精準(zhǔn)定位，以方便醫(yī)院、養(yǎng)老院對(duì)患者或老人的身體狀況實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。關(guān)鍵詞：住院患者
電腦知識(shí)與技術(shù) 2022年6期2022-04-09
- 眼科住院患者關(guān)懷護(hù)理體驗(yàn)的臨床分析
理體驗(yàn)在眼科住院患者中的應(yīng)用效果。方法：研究對(duì)象選取我院在2020年9月～2021年9月期間收治的80例眼科住院患者，隨機(jī)將患者分為應(yīng)用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組（40例）和應(yīng)用人文關(guān)懷護(hù)理的研究組（40例），比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后研究組的SAS和SDS評(píng)分均明顯對(duì)于對(duì)照組（P<0.05）;研究組的四項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均明顯高于對(duì)照組（P>0.05）;研究組護(hù)理滿意度為95.00%，明顯高于對(duì)照組的80.00%（P<0.05）。結(jié)果：在眼科住院患者中應(yīng)用人
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 老年慢性阻塞性肺病患者在住院期間采用綜合性肺康復(fù)護(hù)理措施的效果探討
復(fù)護(hù)理措施;住院患者慢性阻塞性肺疾病是臨床上發(fā)生率比較高的一種疾病，該疾病大多病程比較長(zhǎng)，在疾病發(fā)作期間，如果病情嚴(yán)重，還需要進(jìn)行住院治療[1]。而老年慢性阻塞性肺疾病患者住院期間，除了需要進(jìn)行常規(guī)治療外，更需要采用綜合性肺康復(fù)護(hù)理措施對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)，通過(guò)有效的護(hù)理干預(yù)措施，幫助患者改善肺功能，提升治療效果。因此，本文主要探究分析在老年慢性阻塞性肺病患者住院期間采取綜合性肺康復(fù)護(hù)理措施的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1資料與方法1.1臨床資料2019年8月至2021年
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 運(yùn)用PDCA循環(huán)管理模式降低跌倒事件的臨床應(yīng)用效果
管理模式降低住院患者發(fā)生跌倒不良事件的發(fā)生率。方法 利用質(zhì)量管理工具方法回顧性分析2020年12—2021年03月本科室所收治的746病人數(shù)，病區(qū)成立護(hù)理安全小組，小組成員通過(guò)所出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行尋找原因、擬定計(jì)劃、實(shí)施計(jì)劃、檢查結(jié)果。結(jié)果 通過(guò)PDCA循環(huán)法執(zhí)行后，跌倒的發(fā)生例數(shù)、發(fā)生率均有不同程度的下降，兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）;干預(yù)后自我管理行為評(píng)分高于干預(yù)前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論 運(yùn)用PDCA循環(huán)法明顯降低跌倒發(fā)生率，提升患者
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在住院患者防跌倒管理中的應(yīng)用
險(xiǎn)管理在避免住院患者跌倒發(fā)生方面起到的作用展開(kāi)分析。方式 劃分80例住院患者至2組（對(duì)照組40例依據(jù)目前常規(guī)管理流程;觀察組40例則引入護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理流程），并對(duì)比。結(jié)果 在預(yù)防跌倒、滿意度提升方面，觀察組優(yōu)勢(shì)更為突出，呈P<0.05。結(jié)論 推行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理利于規(guī)避住院患者存在的不安全因素，以避免跌倒等意外情況發(fā)生而對(duì)患者身心造成危害。關(guān)鍵詞：住院患者;護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;跌倒防控;應(yīng)用價(jià)值較年輕患者而言，老年患者鑒于自身生理、病理狀態(tài)比較特殊，其發(fā)生跌倒等意外事
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 支氣管哮喘住院患者的藥學(xué)監(jiān)護(hù)及合理用藥
討支氣管哮喘住院患者臨床治療期間的藥學(xué)監(jiān)護(hù)及合理用藥管理措施與應(yīng)用效果。方法：選取我院 2020年6月至2021年6月收治的支氣管哮喘住院患者100例為研究對(duì)象，隨機(jī)平均分為對(duì)照組、觀察組各50例，兩組采取同樣的治療方法，觀察組在此基礎(chǔ)上開(kāi)展藥學(xué)監(jiān)護(hù)及合理用藥管理工作，觀察比較兩組患者用藥依從性、病情控制情況與自護(hù)能力。結(jié)果：觀察組用藥依從性、ACT評(píng)分與ESCA評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】支氣管哮喘；住院患者；藥學(xué)監(jiān)護(hù)；合理用藥Pharmaceut
婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 新型毒品所致精神和行為障礙住院患者的安全護(hù)理管理措施
和行為障礙的住院患者中，可助其穩(wěn)定心理狀態(tài)，減少不安全事件的發(fā)生，并加快癥狀消失速度，有利于預(yù)后質(zhì)量的改善與提升。關(guān)鍵詞：新型毒品;精神障礙;行為障礙;住院患者;安全護(hù)理管理【中圖分類(lèi)號(hào)】R47?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）13-01新型毒品所致精神和行為障礙患者會(huì)因?yàn)槎酒芬蕾囆詫?dǎo)致多種不安全事件的發(fā)生，進(jìn)而影響臨床治療效果及康復(fù)速度，同時(shí)給臨床護(hù)理管理增加一定難度[1]。而我院為了糾正此類(lèi)患者疾病預(yù)后，并降低安全事件的發(fā)生
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 心理護(hù)理在心內(nèi)科住院患者中應(yīng)用效果研究
護(hù)理在心內(nèi)科住院患者中應(yīng)用效果。方法2020年2月～2021年2月，本院共計(jì)收治112例心內(nèi)科住院患者作為分析對(duì)象，依照摸球法將本研究分析對(duì)象分為兩組，各56例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理，護(hù)理4周后對(duì)患者效果進(jìn)行評(píng)估，比較焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）、滿意度及應(yīng)激反應(yīng)情況。結(jié)果兩組護(hù)理4周后焦慮、抑郁得到明顯改善，觀察組護(hù)理4周后SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理4周后護(hù)理方法、服務(wù)態(tài)度、
- 住院患者滿意度調(diào)查在醫(yī)院護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析
】目的 分析住院患者滿意度調(diào)查在醫(yī)院護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法 選取本院2020年1-12月期間收治的168例住院患者進(jìn)行研究，并采取隨機(jī)雙盲法將其分為對(duì)照組和觀察組，各84例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加入滿意度調(diào)查，對(duì)比兩組對(duì)各項(xiàng)護(hù)理服務(wù)的滿意度評(píng)分、護(hù)理糾紛發(fā)生率。 結(jié)果 觀察組在專業(yè)知識(shí)掌握程度、操作技能、護(hù)理態(tài)度、住院環(huán)境、住院費(fèi)用等方面的滿意度評(píng)分、護(hù)理糾紛發(fā)生率優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ? 在常
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 團(tuán)體心理治療對(duì)住院患者的效果分析
體心理治療對(duì)住院患者的效果進(jìn)行分析和探討。方法：以我院臨床心理科病房2020年1月-2021年1月期間收治156例住院患者為對(duì)象進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究，采用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)患者分組。觀察組78例，在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上同時(shí)接受團(tuán)體?理治療;對(duì)照組78例，僅接受常規(guī)藥物治療。對(duì)比兩組患者焦慮、抑郁情緒以及社會(huì)功能、治療積極性。結(jié)果：治療結(jié)束后，觀察組SAS、SDS以及SSSI評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：團(tuán)體心理治療;住院患者;精神心理問(wèn)題;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R7
中國(guó)典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛集束護(hù)理對(duì)行氣管插管的重癥監(jiān)護(hù)室住院患者譫妄發(fā)生率的影響
對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室住院患者，應(yīng)用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛集束護(hù)理，觀察其對(duì)患者的積極意義。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，納入50名觀察對(duì)象展開(kāi)研究，觀察對(duì)象為重癥監(jiān)護(hù)室住院患者，采用計(jì)算機(jī)雙色球分組法，對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組，并實(shí)施不同護(hù)理管理方案：鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛集束護(hù)理（觀察組，n=25），常規(guī)護(hù)理管理（對(duì)照組，n=25），對(duì)不同護(hù)理管理方案下，患者譫妄的發(fā)生情況與程度進(jìn)行綜合對(duì)比分析。結(jié)果：在兩組患者譫妄（安靜型、躁動(dòng)型、混合型）發(fā)生率指標(biāo)中，總發(fā)生率觀察組患者低于對(duì)
中國(guó)典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 正念減壓療法在住院患者心理護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)展
特征。為此，住院患者患者的臨床護(hù)理與療養(yǎng)就顯得極為重要，為提高患者的生活質(zhì)量，緩解患者不良心理狀態(tài)，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)不斷深入研究治療與護(hù)理方法，以患者實(shí)際病癥與治療需求為前提，重視患者心理狀態(tài)，制定心理護(hù)理方案，并合理應(yīng)用正念減壓療法緩解病人不良情緒，以提升住院患者護(hù)理成效。關(guān)鍵詞：正念減壓療法;住院患者;心理護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）12--01一、正念減壓療法概述（一）正念概述東方佛教禪修思想是
中國(guó)典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 防跌倒護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在精神科住院患者的應(yīng)用效果和意義分析
管理在精神科住院患者中的應(yīng)用效果與意義。方法：隨機(jī)抽取2019年-2021年期間我院所有精神科住院患者中的60例作為本次研究的觀察對(duì)象，均分為兩組，觀察組與對(duì)照組，各30例，給予不同護(hù)理方式。其中，對(duì)照組患者接受精神科常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受方得到防跌倒護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)比最終臨床應(yīng)用效果與意義。結(jié)果：兩組患者接受不同護(hù)理后，在簡(jiǎn)明精神病量表（BPRS）綜合的變化情況上發(fā)現(xiàn)，觀察組患者BPRS改善情況更佳，且P值比較結(jié)果<0.05;另外，在患者跌倒發(fā)生率的比
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年8期2021-11-18
- PDCA循環(huán)管理模式在心血管內(nèi)科用藥宣教中的應(yīng)用
年3月心血管住院患者為對(duì)照組（n=325），給予常規(guī)的藥物宣教;2020年4月～2020年9月住院患者為PDCA組（n=352），采用PDCA循環(huán)管理模式，比較兩組患者對(duì)口服用藥的知曉率。結(jié)果 PDCA組患者的口服用藥知曉率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：PDCA;住院患者;口服用藥;知曉率【中圖分類(lèi)號(hào)】R714.252 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）11-01口服用藥作為心血管內(nèi)科臨床治療活動(dòng)中十分關(guān)鍵的手段之一，應(yīng)
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 門(mén)急診護(hù)理對(duì)危重癥住院患者轉(zhuǎn)運(yùn)的護(hù)理管理探究
門(mén)急診危重癥住院患者的轉(zhuǎn)運(yùn)工作中實(shí)施護(hù)理安全管理的效果和價(jià)值。方法：行此研究借助回顧性方式，抽取我院門(mén)急診34例危重癥住院患者，遵從“電腦隨機(jī)分組法”將其分為對(duì)照組（15例，傳統(tǒng)轉(zhuǎn)運(yùn)）和觀察組（19例，護(hù)理安全管理）;觀察兩組轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間以及轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量。結(jié)果：行護(hù)理安全管理的觀察組，患者轉(zhuǎn)入病房、導(dǎo)管室的時(shí)間較短;患者交接時(shí)間、操作技能等轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量各指標(biāo)數(shù)值較高，P<0.05。結(jié)論：在門(mén)急診危重癥住院患者的轉(zhuǎn)運(yùn)工作中實(shí)施護(hù)理安全管理效果理想，可縮短轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間并提高轉(zhuǎn)
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 皮膚科住院患者護(hù)理需求及其干預(yù)效果
升，皮膚科的住院患者和疾病類(lèi)型也在增加，以及人們對(duì)皮膚等形象有關(guān)影響因素關(guān)注度是比較高的。在醫(yī)院皮膚科室中，患者就護(hù)理的質(zhì)量有著更高要求。經(jīng)過(guò)調(diào)查護(hù)理服務(wù)需求的項(xiàng)目，開(kāi)展綜合護(hù)理的干預(yù)處理，進(jìn)而有效的提高護(hù)理滿意程度和干預(yù)的效果。本文就對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析，希望對(duì)有關(guān)從業(yè)人員帶來(lái)幫助。【關(guān)鍵詞】皮膚科護(hù)理;住院患者;護(hù)理需求;干預(yù)措施1 資料和方法1.1 一般資料選取了在2019年的1月至2020年1月到我院皮膚科接受治療的178例皮膚病患者作為研究的對(duì)象，
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 不同營(yíng)養(yǎng)篩查工具對(duì)住院患者營(yíng)養(yǎng)狀況的評(píng)估價(jià)值對(duì)比
錄的178例住院患者作為研究樣本，所有患者在住院的過(guò)程中，采用三種營(yíng)養(yǎng)篩查工具對(duì)患者營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，住院患者年齡的不同，營(yíng)養(yǎng)篩查的評(píng)估價(jià)值存在差異（P60歲，內(nèi)外科診斷價(jià)值最高的工具依次為微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)定精法、營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查。結(jié)論：住院患者在采用營(yíng)養(yǎng)篩查工具開(kāi)展?fàn)I養(yǎng)狀況評(píng)估時(shí)，不同種營(yíng)養(yǎng)篩查工具都有其特定的價(jià)值，具體應(yīng)該依據(jù)住院患者的實(shí)際狀況來(lái)選擇營(yíng)養(yǎng)篩查工具。【關(guān)鍵詞】營(yíng)養(yǎng)篩查工具；住院患者；營(yíng)養(yǎng)狀況；評(píng)估價(jià)值住院患者在疾病以及各種創(chuàng)傷性操作
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 新型冠狀病毒肺炎疫情期間社區(qū)老年護(hù)理病房住院患者焦慮抑郁狀況調(diào)查分析
老年護(hù)理病房住院患者的焦慮抑郁狀況進(jìn)行調(diào)查分析，研究封閉式管理前、管理后老年護(hù)理病房住院患者的心理狀況變化。方法：選取2019年1月1日至2020年12月31日期間入住上海市嘉定工業(yè)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和上海市嘉定區(qū)嘉定鎮(zhèn)街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心老年護(hù)理病房的156名患者進(jìn)行焦慮抑郁狀況調(diào)查，共發(fā)放廣泛性焦慮量表312份，有效回收率100.0%，共發(fā)放簡(jiǎn)版老年抑郁量表312份，有效回收率100.0%。結(jié)果：老年護(hù)理病房住院患者2019年與2020年焦慮和抑郁發(fā)生
上海醫(yī)藥 2021年16期2021-10-09
- 南疆某基層醫(yī)院305例口腔頜面部感染分析
頜面部感染的住院患者臨床資料，分析其種類(lèi)、發(fā)病特點(diǎn)、治療方法及轉(zhuǎn)歸。結(jié)果：間隙感染155例（50.82%）、頜下淋巴結(jié)炎65例（21.31%）、淋巴結(jié)結(jié)核59例（19.34%），在所有感染性疾病中占前三位，其他感染性疾病只占8.53%。口腔頜面部感染呈現(xiàn)多發(fā)的特點(diǎn)，淋巴結(jié)結(jié)核在南疆地區(qū)高發(fā)。結(jié)論：口腔頜面部感染是南疆地區(qū)口腔多發(fā)疾病，根據(jù)感染類(lèi)型不同，應(yīng)該積極探討有效的治療方法和臨床路徑。[關(guān)鍵詞]南疆;基層醫(yī)院;住院患者;口腔頜面部感染;分析[中圖分類(lèi)號(hào)
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2021年8期2021-09-27
- 精神科住院病人護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析及相關(guān)護(hù)理對(duì)策
：研究精神科住院患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析及相關(guān)護(hù)理對(duì)策。方法：選擇精神科之中住院治療的患者作為研究對(duì)象，將被納入本次研究的96例患者隨機(jī)進(jìn)行分組并分別制定護(hù)理方案，在此基礎(chǔ)上選擇小組間對(duì)比的方式。結(jié)果：開(kāi)展本次研究時(shí)觀察組患者接受風(fēng)險(xiǎn)分析與干預(yù)方案，不同小組開(kāi)展小組間對(duì)比的過(guò)程中，不同患者精神狀態(tài)、生活質(zhì)量以及不良時(shí)間發(fā)生率差異顯著（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在患者由于精神科相關(guān)疾病而住院接受治療的過(guò)程中，通過(guò)對(duì)患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析并針對(duì)性的開(kāi)展護(hù)理
醫(yī)學(xué)前沿 2021年12期2021-09-27
- SHEL模式在住院患者外出檢查安全管理中的應(yīng)用
HEL分析在住院患者外出檢查安全管理中的應(yīng)用效果。方法：分析2018年1月至 2018年12月本院住院患者外出檢查過(guò)程中發(fā)生的護(hù)理不良事件，應(yīng)用SHEL分析法進(jìn)行不良事件原因分析和討論，提出整改措施，SHEL分析實(shí)施前隨機(jī)選擇2019年下半年內(nèi)科、外科、婦科、兒科、急診、ICU、骨科各20例患者共140例作為對(duì)照組，SHEL分析實(shí)施后隨機(jī)選擇2020年上半年內(nèi)科、外科、婦科、兒科、急診、ICU、骨科各20例患者共140例作為實(shí)驗(yàn)組，比較SHEL實(shí)施前后，住
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年5期2021-09-22
- pdca循環(huán)管理對(duì)提升住院患者滿意度的應(yīng)用效果分析
及。關(guān)鍵詞：住院患者;滿意度;PDCA循環(huán)管理【中圖分類(lèi)號(hào)】R197.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）06-234-01在臨床治療中，住院治療屬于常見(jiàn)的治療情況，是指病人需要接受在院治療，而非隨治隨走[1]。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)臨床不完全資料結(jié)果證實(shí)，近些年在我院進(jìn)行住院治療病人發(fā)生率呈逐年增高趨勢(shì)，雖然住院治療更佳利于治療，但病人入住陌生環(huán)境以及對(duì)于疾病的擔(dān)憂，而導(dǎo)致其出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒反應(yīng)，給臨床治療增加難度與影響[2]。為
- 綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)提高住院患者留取痰標(biāo)本正確率的影響觀察
理干預(yù)對(duì)提高住院患者留取痰標(biāo)本正確率的影響。方法：選擇 2019 年 1 月至 2020 年 9 月呼吸內(nèi)科住院的需留取痰標(biāo)本的 1426 例患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)照組 713 例采用常規(guī)護(hù)理；干預(yù)組 713 例采用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組痰標(biāo)本留取正確率和標(biāo)本檢測(cè)陽(yáng)性率。結(jié)果：干預(yù)組痰標(biāo)本留取正確率為 80.36 %，陽(yáng)性率為49.91 % ，明顯高于對(duì)照組的 57.78 %、30.58 % ，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 1059例慢性收縮性心力衰竭住院患者回顧性分析
縮性心力衰竭住院患者情況。方法 收集2013～2018年右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治的1059例慢性收縮性心力衰竭患者資料，包括一般臨床資料、合并癥、心功能分級(jí)、治療藥物、治療效果等，以2013～2014年、2015～2016年、2017～2018年3個(gè)不同時(shí)期分為三組，對(duì)住院患者進(jìn)行回顧性分析比較。結(jié)果 研究對(duì)象中，以心功能NYHA Ⅲ級(jí)為主。合并癥前三位為：肺部感染、心律失常、高脂血癥。藥物治療所占比例如下：利尿劑占93.20%，比例最高;血管緊張素轉(zhuǎn)換
右江醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-09-13
- 探索老年綜合評(píng)估和干預(yù)管理對(duì)老年慢性病住院患者生活質(zhì)量的影響
對(duì)老年慢性病住院患者生活質(zhì)量的影響。方法：將我院2019年1月-2020年1月80例老年慢性病住院患者，根據(jù)住院號(hào)單雙隨機(jī)法分二組。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施老年綜合評(píng)估和干預(yù)管理。比較兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分、住院時(shí)間。結(jié)果：觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，住院時(shí)間低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：老年慢性病住院患者實(shí)施老年綜合評(píng)估和干預(yù)管理效果確切，可改善患者生活質(zhì)量，縮短住院時(shí)間，值得推廣。關(guān)鍵詞：老年綜合評(píng)估;干預(yù)管理;老年慢性病;住院患者;生活質(zhì)
科學(xué)與生活 2021年13期2021-09-10
- 住院患者不同支付方式的醫(yī)療費(fèi)用差異研究
支付方式對(duì)于住院患者醫(yī)療費(fèi)用的影響。方法 對(duì)我院2020年1月-2021年1月住院治療的患者進(jìn)行研究，分析使用不同支付方式結(jié)算醫(yī)療費(fèi)用之間存在的差異。結(jié)果 經(jīng)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算住院天數(shù)和住院費(fèi)用最低的是全自費(fèi)患者，之后是交商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的患者，其它支付方式均較高。全樣本年住院次數(shù)以我院的次數(shù)最少。結(jié)論 針對(duì)影響住院患者費(fèi)用的復(fù)雜因素，應(yīng)從患者角度出發(fā)，以更加全面、細(xì)致的管理制度來(lái)完善醫(yī)療保障體系，從而讓住院患者感到滿意。關(guān)鍵詞：住院患者;醫(yī)療費(fèi)用;支付方式我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年8期2021-09-10
- PDCA循環(huán)法在降低住院患者跌倒墜床發(fā)生率中的應(yīng)用
A循環(huán)法降低住院患者跌倒墜床發(fā)生率。方法 選取2018年1月至2018年8月某三級(jí)醫(yī)院跌倒墜床事件發(fā)生率，2018年4月起應(yīng)用PDCA循環(huán)法，將應(yīng)用前后跌倒墜床發(fā)生率做比較。結(jié)果 應(yīng)用前3月跌倒墜床發(fā)生率平均為0.242‰，應(yīng)用后8月份跌倒墜床發(fā)生率為0.051‰，呈持續(xù)下降的趨勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=1.910，P<0.05）。結(jié)論 PDCA循環(huán)法能夠有效降低住院患者跌倒墜床發(fā)生率，對(duì)護(hù)理安全管理有一定的指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：PDCA;住院患者;跌倒墜床
醫(yī)學(xué)前沿 2021年4期2021-09-10
- 血管外科住院患者的安全護(hù)理管理
分析血管外科住院患者的安全護(hù)理管理情況，旨意為相關(guān)人員的研究工作提供參考文獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：血管外科;住院患者;安全護(hù)理相較于以往，當(dāng)前我國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)科劃分的更為細(xì)致。在此背景下，臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢(shì)也逐漸趨于專科化[1]。血管外科屬于臨床外科內(nèi)重要分支，其中又以老年患者居多。這些患者身體機(jī)能大不如前，病情復(fù)雜，患者的猝死率較高。因此，做好血管外科住院患者的安全護(hù)理管理顯得格外重要。結(jié)合實(shí)際情況，本文全面血管外科住院患者的安全護(hù)理管理情況，現(xiàn)綜述如下。1.當(dāng)前對(duì)血管外科
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在腫瘤消化內(nèi)科住院患者中的應(yīng)用效果觀察
腫瘤消化內(nèi)科住院患者接受此項(xiàng)護(hù)理后的臨床效果。方法 筆者在研究期間共擇取150例來(lái)自2020年1月-2021年1月在本院腫瘤消化內(nèi)科住院的患者參與本次研究，同時(shí)以分組形式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，共兩組，研究組50例（優(yōu)質(zhì)護(hù)理）和參照組50例（常規(guī)護(hù)理）。針對(duì)不同護(hù)理干預(yù)后患者SAS、SDS 評(píng)分情況以及護(hù)理滿意度情況進(jìn)行重點(diǎn)研究、分析。結(jié)果 在護(hù)理前，兩組 SAS、SDS 評(píng)分分?jǐn)?shù)之間差異較小，并且檢驗(yàn)無(wú)意義（P>0.05）;護(hù)理后兩組評(píng)分變化明顯，組間分?jǐn)?shù)對(duì)比存在
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 對(duì)新冠疫情穩(wěn)定期間如何持續(xù)做好老年患者陪護(hù)人員防控管理談體會(huì)
施。方法 對(duì)住院患者陪護(hù)人員從數(shù)量把控、體溫檢測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)管控、落實(shí)個(gè)人防護(hù)、腕帶佩戴管理等方面進(jìn)行綜合管理，通過(guò)時(shí)點(diǎn)稽查法落實(shí)管理效果，并持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。結(jié)果 2020年7月31日到2020年9月30日，實(shí)施管理前一個(gè)星期和實(shí)施管理后一個(gè)星期，患者與陪護(hù)人員比值為1：1.081和1：1.003，實(shí)施后第2個(gè)星期、3個(gè)星期、4個(gè)星期比值分別為：1：0.987、1：0.928、1：0.916.4次時(shí)點(diǎn)稽查結(jié)果顯示，實(shí)施陪護(hù)人員限制陪護(hù)數(shù)量、體溫檢測(cè)率、核酸檢測(cè)、落
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年3期2021-09-10
- 住院患者健康教育評(píng)價(jià)體系研究進(jìn)展
：目的：探討住院患者健康教育需求影響因素及國(guó)內(nèi)外健康教育研究現(xiàn)狀，為建立住院患者健康教育評(píng)價(jià)體系提供參考。方法：從健康教育的概念及意義、從患者、主要照顧者、護(hù)理人員多方面分析健康教育需求及影響因素分析、國(guó)內(nèi)外健康教育的研究現(xiàn)狀及我國(guó)目前研究中存在的不足之處等內(nèi)容進(jìn)行綜述。結(jié)果：住院患者對(duì)于健康教育有較大的需求，患者健康教育效果與文化程度、住院次數(shù)、病程、心理狀態(tài)等多種因素有關(guān)。目前我國(guó)住院患者健康教育模式及評(píng)價(jià)體系研究尚在初步發(fā)展階段，有待進(jìn)一步研究和探索
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 危重病房新冠肺炎住院患者的生活自理能力評(píng)估
病房新冠肺炎住院患者的生活自理能力。方法：以本院危重病房收治的50例新冠肺炎住院患者為對(duì)象，入院時(shí)，制作電子版問(wèn)卷星生活自理能力調(diào)查表對(duì)其住院期間生活自理能力進(jìn)行調(diào)查，并分析調(diào)查結(jié)果，加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：本次研究發(fā)放50份問(wèn)卷，回收50份有效問(wèn)卷。50例患者中，5例患者得分≤40分，8例患者得分為41～60分，22例患者得分為61～99分，15例患者得分為100分。結(jié)論：危重病房新冠肺炎住院患者的生活自理能力偏差，需依靠他人協(xié)助，因此在危重病房工作中，需加
中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 精神科住院患者噎食風(fēng)險(xiǎn)的因素分析和應(yīng)對(duì)策略
詞：精神科;住院患者;噎食;因素分析;護(hù)理對(duì)策【中圖分類(lèi)號(hào)】R246.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）08-407-01精神科患者在住院期間，醫(yī)護(hù)人員往往對(duì)于患者癥狀表現(xiàn)、用藥情況、進(jìn)食情況進(jìn)行觀察，而忽略了對(duì)其進(jìn)行噎食的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。因此當(dāng)患者出現(xiàn)噎食時(shí)，如果患者未能得到及時(shí)有效的救治，極有可能會(huì)延誤搶救時(shí)機(jī)，危機(jī)其生命安全，而且從另一方面講，這也容易降低家屬對(duì)醫(yī)院的信任感與滿意度，不利于醫(yī)院的長(zhǎng)期發(fā)展。對(duì)此筆者于本文中對(duì)噎食
中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)精神科住院患者負(fù)性情緒的影響
干預(yù)對(duì)精神科住院患者負(fù)性情緒的影響。方法 選取我院2018年1月至2018年12月住院患者48例，采用臨床護(hù)理干預(yù)，觀察干預(yù)前和干預(yù)后患者負(fù)性情緒對(duì)照，調(diào)查患者及家屬滿意度。結(jié)果 干預(yù)后患者緊張、恐懼、煩躁、憤怒等負(fù)性情緒明顯降低，患者及家屬滿意度高。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)有助于緩解患者緊張、恐懼、煩躁等負(fù)性情緒。保持平衡適應(yīng)的心理狀態(tài)，減輕了患者的心身傷害，提高了患者就診的配合度和家屬的滿意度。關(guān)鍵詞：護(hù)理 干預(yù)精神科 住院患者 負(fù)性情緒【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【
中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 舒適護(hù)理在改善消化內(nèi)科住院患者睡眠及生活質(zhì)量的效果分析
改善消化內(nèi)科住院患者睡眠及生活質(zhì)量中的效果。方法：選取2019年3月～2020年3月收治的消化內(nèi)科住院患者112例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組56例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取舒適護(hù)理。比較兩組護(hù)理前后的睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理前，兩組睡眠質(zhì)量相比無(wú)顯著差異（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組睡眠質(zhì)量評(píng)分（5.02±0.85）分，低于對(duì)照組的（13.47±1.55）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;護(hù)理后，觀察組生活質(zhì)量評(píng)分（80.41±3.76
健康之家 2021年4期2021-08-23