投保人
- 利他保險合同下投保人任意解除權再檢視
在的保險事故給投保人造成的損害。為縮小投保人和保險人的實力差距以保護投保人的利益,《中華人民共和國保險法》(以下簡稱《保險法》)第15條在行使條件、行使方式以及行使期限上賦予了投保人對保險合同享有較為“任性”的解除權,即投保人享有的不需任何理由即可任意單方面解除合同的權利,僅受特殊類型保險合同及合同當事人明確表示限制此權利行使的限制。然而,利他保險合同涉及雙方主體,一旦投保人過于“自由”地按照自己意愿行使該任意解除權,被保險人與受益人最主要的合同權利——保
邵陽學院學報(社會科學版) 2023年5期2023-03-11
- 《保險法》中關于如實告知義務的探討
表現方式如下：投保人在主觀方面持故意或過失的態度，不對重要或者不重要事項進行真實說明、不說明或者部分說明已知事項，還包括了虛偽陳述、隱瞞和遺漏。重要事實一般分為客觀重要事實和主觀重要事實。主觀重要事實一般是由保險人基于保險合同簽訂前的詢問事由所推定的；客觀重要事實一般是指該事實是否能夠影響到保險人愿意承保還是不愿意承保，承保后可否增加或者減少保費。（二）違反如實告知義務產生的法律后果1.保險人的合同解除有兩種情況可以使得保險人在簽訂保險合同后有權解除合同：
法制博覽 2022年21期2022-11-22
- 利他人身保險合同任意解除權問題研究
合同權利主體的投保人和保險人可以對合同進行變更，第十五條賦予投保人合同任意解除權，這顯然是遵循合同基本原理的規定，然而《保險法》第三十一條、三十九條、四十一條卻做出特殊的規定，明確投保人的投保條件并且以被保險人同意作為變更人身保險合同及受益人的選定的前提，這或許是一種立法邏輯體系的矛盾，有待立法進一步的完善。 這種矛盾的存在導致在利他人身保險合同法律適用和理論上，投保人任意解除權一般規定是否當然適用于人身保險合同存在著較大的爭議。 主要爭議焦點在于人身保險
市場周刊 2022年6期2022-11-14
- 泰康人壽一代理人遭“頂格”處罰：三項違法行為，隱瞞合同涉保費金額4148萬元
：1、承諾給予投保人保險合同約定以外的利益。曹某為投保人講解保險理財產品時，承諾將其所得傭金及其他個人費用返還投保人，并承諾贈送車險等其他利益。2、欺騙投保人和被保險人。曹某以承諾高收益的方式為投保人辦理保險后，在投保人不知情的情況下，用投保人劃轉的保費資金，以提供虛假投保資料的方式，為投保人辦理醫療險和意外險等保險產品，并告知投保人系免費贈送。3、隱瞞與保險合同有關的重要情況。曹某未將全部保險合同送達投保人，未明確告知投保人所投保保險產品實際對應保險合同
金融理財 2021年10期2021-10-21
- 保險合同上不公平問題的研究
合同標準化后，投保人只能全盤接收或回絕，且沒有更多可選擇的比較鑒別的交易對象，沒有體現出自愿與公平。合同成立必須由當事人合意，而標準合同并不能體現要約和承諾這兩個意思表示，很大程度上更像是由當事人一方單獨制定的，是一種單方行為［1］。這意味著在投保人拿到保險單前，雙方已經完成了交易。而投保人在意識到自己被“套牢”前，并不會解約，甚至他對自己是否有單方解約權并不明了。保險合同存在的不公平問題具體體現為：第一，投保人與保險人履約代價不對等。投保人獲得的是期待利
法制博覽 2020年35期2020-11-30
- 山西省保險合同糾紛大數據報告（2017-2019）*
一審案件中，由投保人起訴的案件數量高達95%以上，而由保險公司提起上訴的案件數量高達91%。就一審中各方當事人訴訟請求被支持情況來看，由投保人起訴的案件中，訴訟請求未被支持的案件在同年所有由投保人起訴的案件中所占比例未超過4%。保險公司在一審中起訴的案件數量雖少，但其訴訟請求被支持情況較為樂觀。就二審中各方當事人訴訟請求被支持情況來看，2017-2019年內，在由投保人提起上訴的案件中，其上訴請求被支持達50%左右，相對來講是可觀的；在由保險公司提起上訴的
法制博覽 2020年15期2020-11-30
- 誠實信用原則在保險法中的應用
定性。保險法中投保人和保險人對于誠實信用原則的遵守具體表現為：投保人在保險合同簽訂前和簽訂的過程中向保險公司陳述關于保險標的物的全部實質性事實，并按照法律約束遵守合同里條陳的每項條款，被保險人也要完全按照合同條款約束向投保人、被保險人、受益人提供應有的保險服務。二、保險法中規定誠實信用原則的原因（一）保險業務的信息不對稱性在保險的經營活動中，投保人與保險公司之間的有關保險標的物信息的擁有程度是不對稱的，首先，對于保險公司來說，投保人的忠誠度直接影響著轉嫁的
法制博覽 2020年35期2020-11-30
- 保險合同中投保人權益的若干問題探討
究我國財產保險投保人法律地位完善的方面，大部分還是從實務的角度去考慮，比較依賴于對于發達國家地區優秀經驗的借鑒，實質上缺乏對于政策建議相關的可行性分析。關鍵詞：投保人;債權;保險索賠權在中國經濟騰飛的今天，隨著經濟的蓬勃發展，在中國保險業的也越趨繁榮。財產保險在現階段占中國保險業的比重很大，分析投保人在保險合同中的權益是本文討論的內容。大陸法系國家里，保險合同中是將被保險人和投保人分開的，所以保險合同中分別就有三個主體：保險人、投保人和被保險人。保險合同有
大東方 2020年1期2020-03-17
- 信息不對稱對保險風險管理的制度分析
——以汽車保險為例
，那么損失就由投保人自行承擔；如果投保汽車的損失超過合同規定額，那么保險公司就承擔超出的部分損失額。根據信息不對稱理論，交易雙方之間均不可能獲得彼此的完全信息，所以在交易之前與交易之后就容易引發逆向選擇和道德風險。就汽車保險而言，逆向選擇產生于汽車保險合同訂立之前，投保汽車的狀況由投保人準確掌握，保險公司屬于信息不對稱的一方。但是保險公司在制定保險費用時，只能根據總人口的平均風險來定價。當平均風險比低風險投保人承擔的保費高，比高風險投保人承擔的保費低時，低
營銷界 2019年46期2020-01-02
- 機動車交通事故“第三者”的認定
員險 第三者 投保人作者簡介：王國鑫，高郵市人民法院。中圖分類號：D920.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.143實踐中，發生交通事故時，存在車上人員轉化為第三者并獲得保險賠償的情形，那么，如何認定機動車交通事故的第三者？先看兩個案例。案例1
法制與社會 2019年35期2019-12-20
- 人身保險合同復效法律問題探究
制度是通過給予投保人復效的機會，來避免投保人因一時疏忽或經濟困難而解除合同使其歸于無效帶來不必要的經濟損失，從而保護投保人、被保險人和受益人的利益。與此同時使保險人利益實現最大化的一項特殊合同制度。(二)人身保險合同復效的法律性質1.人身保險合同復效是確立新保險合同持人身保險合同復效是確立新保險合同觀點的學者認為，投保人的復效申請與保險人的同意與否相當于新設合同中的邀約與承諾的步驟，因此復效后的合同是新合同關系。如果保險人同意投保人的合同復效申請則視為投保
法制博覽 2019年30期2019-12-13
- 保險人對投保人行使代位求償權研究
——以《保險法司法解釋（四）》第八條為中心
。保險人可否對投保人行使代位求償權素有爭議，2018年9月施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（四）》（以下簡稱《保險法司法解釋（四）》）第八條規定，保險人可以向投保人行使代位求償權，這是各個國家保險法中首個明文規定投保人可以成為保險代位求償對象的條文，但是這一條文并不能充分解決理論和實務操作中現存的投保人作為保險合同當事人和代位第三人之間的矛盾，反而因為條文的不嚴謹引起了新的爭議。本文從司法解釋條文規定出發，從投保人的特殊法
上海保險 2019年7期2019-08-28
- 試論機動車交通事故責任糾紛案件中的多重賠償問題
鍵詞：保險人;投保人;責任糾紛一、如機動車交通事故責任糾紛案件中的受害人投保了人身意外傷害險，能否獲得雙重賠償隨著近年來保險業的快速發展，在機動車交通事故責任糾紛的情況下，此類雙重賠償索賠的情況也在不斷增加。在機動車交通事故責任追究中的受害人也確保人身意外保險的情況下，賠償權利人是否可以申請人身意外保險和機動車事故的人身傷害賠償在這種情況下，保險第46條2009年修訂的《中華人民共和國保險法》規定，“被保險人因第三方的行為而發生死亡，傷殘或疾病等保險事故。
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 保單現金價值強制執行研究
，保險人應當向投保人返還的金額。事實上，現金價值是保險人采取“均衡保費”辦法向投保人收取的保險費所累積生息的結果。眾所周知，保險公司通常根據事故發生的概率來確定保險費率，保險公司在實踐中往往采取將整個保險期間的保險費用平均分攤到整個繳費期內的方法，使得投保人每期應繳納保費相等。此即所謂“均衡保費”辦法。如此一來，被保險人年輕時死亡概率低，投保人所繳納的均衡保費其實高于實際本應繳納的保險費，多余的部分由保險公司逐年積累，形成責任準備金；而當被保險人年邁，死亡
福建質量管理 2019年23期2019-03-28
- 人身保險合同中保險人的催告義務
素的干擾,導致投保人沒能對到期保險費進行按期繳付,偏移了投保人和保險人之間原有的權利義務關系,甚至到某種程度上將終止保險合同的效力。無論是對投保人,還是對保險人而言,這樣的結果都是不利的。因此,為了保證合同效力的持續性,寬限期和保險人催告繳費制度便應運而生。但是我國現行立法對此規定不甚明晰,導致保險實務中的混亂。一、催告行為規制中存在的問題分析(一)國內對催告行為的立法規制1.催告的性質。根據我國《保險法》第三十六條第一款規定,如果投保人對于其到期的保險費
山西省政法管理干部學院學報 2019年4期2019-02-19
- 目前我國口腔保險的不足與優化建議
業口腔保險是指投保人向保險人（通常指保險公司）交納保險費，在保險合同提供保障的有效時間內，保險人按照合同規定，對于被保險人因可能發生的口腔護理、預防及診斷治療所造成的費用支出承擔賠償保險金責任的商業行為。從我國商業口腔保險的現狀出發，闡述了居民不愿意額外購買商業口腔保險、設立時間短、社會認知度低、缺乏專門的法律法規、被保險人需要到指定的醫療機構就醫的不足，并對此提出了提高居民對商業口腔保險的認可度、優化口腔保險產品、保險公司應與更多的醫療機構合作以及保險業
現代商貿工業 2018年33期2018-12-10
- 論投保人如實告知義務
第十六條規定了投保人的如實告知義務，相比舊保險法是一個巨大的進步。然而，該條規定依然存在很多立法缺陷，理論爭議較大，實踐中也面臨諸多困境。為解決上述問題，本文認為重新解讀投保人的如實告知義務具有重要的理論意義和實踐價值。關鍵詞 投保人 告知 義務作者簡介：張彥西，天津市西青區人民檢察院民事行政檢察科干警。中圖分類號：D922.28 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.038我國《保險法》第十六條對此作
法制與社會 2018年25期2018-10-16
- 投保人的真實意思表示
性應該充分考慮投保人的真實意思表示，減少司法糾紛，避免保險人的合法權益受到損害。關鍵詞：投保人；意思表示；瑕疵意思表示；可撤銷制度意思表示作為一個基本的法律概念，與保險合同中的投保人有著十分緊密的聯系。探索投保人的真實意思表示具有重要作用。一、意思表示的內涵《德國民法典》最先使用意思表示這一專業術語，它是現代法律行為的核心構成要件和本質特征①。意思表示是指法律主體為了獲得一定私法效果將內心意思表現于外部的法律行為，由主觀要件與客觀要件構成，表意人的表示行為
環球市場 2018年16期2018-09-10
- 投保人的如實告知義務司法適用問題
險業不斷興起，投保人的如實告知義務制度在規范保險行為上發揮著巨大的作用，但在司法實務中，如實告知義務的實施出現了許多問題，糾紛數不勝數。因此，對如實告知義務司法適用問題的探討刻不容緩?！娟P鍵詞】投保人；告知義務；完善一、投保人的如實告知義務的概述（一）投保人的如實告知義務的內涵對于如實告知義務的具體含義，指在訂立保險合同的時候，被保險人或者投保人必須要將保險標的中的重要事項如實告知保險人，并確保保險人能夠全面、準確地掌握這些重要事項，只有這樣才能夠讓保險人
成長·讀寫月刊 2018年6期2018-06-24
- 有必要創設“第二投保人”概念嗎？
——與林剛先生商榷
為“規避因原始投保人死亡而產生保單財產繼承、保單遺產公證的繁瑣程序及化解投保人的身份繼承及其變更的法律難題”，林剛先生于《保險理論與實踐》2017年第9期撰文《指定第二投保人的法律思考與分析》（下稱“林文”），建議創設“第二投保人或繼任投保人的概念（后繼投保人）”，并提出“原始投保人在保險投保時經被保險人同意，指定某人為繼任投保人（第二投保人）。當原始投保人死亡時，該繼任投保人依據原始投保人在保險投保時的指定，當然繼任該保險合同的繼任投保人”。筆者認為，壽
上海保險 2018年3期2018-04-03
- 淺談合同復效問題在人身保險的重要性
及法條解讀由于投保人超過寬限期仍然欠繳險費，我國保險法將此種情況的保險合同的效力給予暫時的停止處理，即保險合同的效力暫時歸于中止，但這種情形可能并不會一直保持，為了方便保險雙方提高保險業的效率，在符合一定的條件下，保險合同效力仍有恢復的機會；這就是我國《保險法》第37條所規定的復效制度得意義所在，但其規定的復效成功須滿足的條件為投保人與保險人的共同協商，所謂“共同協商”即實質把復效的決定權給予保險人，同時也未對保險人拒絕復效的情況作出限制。為了嚴格防止保險
福建質量管理 2018年4期2018-04-02
- 論復效合同中投保人的如實告知義務
——基于案例視角
)論復效合同中投保人的如實告知義務 ——基于案例視角王鑫(東北財經大學，遼寧 大連 116025)復效制度作為《保險法》的特有規定，對于維持保險合同效力，保護保險合同參與方的合法權益具有重要意義。不過，由于目前的《保險法》及其司法解釋均未對保險購買方是否負有如實告知義務作出明確規定，導致理論與實踐中均對投保人是否負有如實告知義務這一問題存在較大爭議。 故本文將從案例入手，就保險復效過程中中，投保人的如實告知義務進行具體分析。保險合同復效；如實告知義務；最大
金融經濟 2017年18期2017-12-09
- 對《保險法》第四十三條爭議點的重新審視
——以廖鳳仙案為出發點
為300萬元，投保人、被保險人均為廖鳳仙，受益人為其丈夫李良，保險生效日為2013年3月10日，到期日為2014年3月9日。2013年5月9日廖鳳仙被李良、周九偉殺害，李良喪失受益權，三原告為第一順位繼承人，有保險受益權，三原告要求保險公司支付保險金遭拒，訴至法院。被告辯稱：（1）李良為投保人，保費系其用自己的信用卡支付（刑事判決書中證據支持，為實施保險詐騙罪所為）；（2）涉案保險合同屬于無效合同（根據刑事判決，李良為騙保故意制造保險事故）；（3）投保人故
上海保險 2017年10期2017-11-01
- 保險法中投保人的如實告知義務
順應國際上減輕投保人告知義務的潮流，逐漸建立了一套有中國特色的投保人如實告知義務的保險法律制度，盡管如此，保險法對該項制度仍然留下了很多在立法方面的空白。投保人如實告知義務要求投保人在簽訂保險合同時如實告知保險人詢問的保險標的和被保險人的情況，這在某種程度上就避免了保險人在保險市場中的逆選擇和道德風險。關鍵詞：如實告知義務；誠信原則投保人的如實告知義務和保險人的明確說明義務相對稱，是基于保險合同最大誠信原則的特征，在立法上分別加之于雙方當事人在保險合同締結
報刊薈萃(下) 2017年1期2017-10-15
- 簡論保險投保人如實告知義務的履行
李劍文【摘要】投保人對保險公司具有如實告知義務，為避免不必要的糾紛，需要事先科學合理的界定如實告知的范圍，明確不如實告知要承擔的責任及其后果。【關鍵詞】投保人 如實告知 履行義務一、投保人的如實告知義務如實告知義務是由誠信最大化原則所派生出來的一項重要制度。在保險業發展之初，要求投保人或被保險人遵守最大誠信，是因為他們更了解保險標的的情況[1]。在保險合同中，轉嫁危險的投保人是保險標的的權利人或利害關系人，掌握和擁有保險標的的專門信息，投保人告知其所掌握的
商情 2017年23期2017-07-27
- 投保人如實告知義務問題研究
出更高的要求。投保人如實告知義務均是簽訂保險合同的法定義務，更是誠實信用原則在保險法中的體現。保險行業是一種風險行業，而保險合同的法律屬性本質為射幸合同。由于保險事故的發生與否、發生的時間及損失的大小事實上都不能預定，因此保險合同理論上為射幸合同。保險風險的大小直接決定著保險人是否愿意承保，并關聯著保險費率的高低和保險合同的內容。即使保險人同意承擔保險風險，仍然有必要在保險單承保的風險范圍內，依照其對風險的判斷采取控制風險發生的措施。保費取決于保險人對其承
重慶行政 2017年1期2017-06-24
- 淺談保險法上的如實告知義務的范圍
義務的主體應為投保人，不包括被保險人。如實告知的范圍應限于保險人的詢問，保險人沒有詢問的事項，即使為重要事項，投保人亦不負告知義務。投保人在保險合同訂立之前均負有如實告知義務。應根據未如實告知的重要事實對保險人風險評估的不同影響規定不同的法律后果，并引入“比例罰規則”。本文對投保人如實告知義務的主體、范圍、履行時間及法律后果進行研究，對《保險法》及司法解釋提出了修改建議。關鍵詞：保險法；保險合同；投保人；如實告知義務一、保險法上的如實告知義務概述我國《保險
職工法律天地·下半月 2017年4期2017-06-07
- 重復保險通知義務的明確建議微探
地區對重復保險投保人的通知義務的說明有特別多不一樣的地方，這一點很容易被發現。通知事項一定包括保險期間。在我國保險法上，通知義務的內容僅有“有關情況”四個字，一點也不具體。有學者從文義解釋的角度認為“有關情況”包含保險人的名稱和住所、保險標的、保險價值、保險費、保險金額、保險責任范圍、保險期間等。筆者也同意這種觀點。二、明確履行時間學界對于通知義務的履行時間主要存在以下三種不一樣的意見：其一，分辨同時重復保險和異時重復保險。屬于同時重復保險的，投保人在簽訂
職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 保險產品設計方案的數學模型
的總體思路是：投保人從一出生開始，每月交納固定費用a元，交滿n年(n是正整數)停止繳費，并從下一月開始按月領取固定額度的工資b元,直至投保人死亡。已知銀行月利率為c，一直不變。保險公司只將投保人的繳費及時存入銀行，不進行其它投資。問題1:假設投保人恰好滿m歲死亡(m為正整數)，保險公司不盈不虧，試建立常數a，b，c，m，n的關系式，并盡量簡化。問題2:在問題1中，假設a=1000元，n=20年，m=80歲，c=0.25%，求b的值。并寫出所用計算工具及操作
廊坊師范學院學報(自然科學版) 2017年1期2017-04-12
- 投保人合同解除權辯誤
——以《保險法》第47條及其司法解釋三第17條為中心
100089）投保人合同解除權辯誤 ——以《保險法》第47條及其司法解釋三第17條為中心游 杰1，姚亦昭2a，梁 鵬2b（1.四川路石律師事務所，四川 成都 610091；2.中國青年政治學院，a.法學院；b.政治學院，北京 100089）我國《保險法》規定，在保險合同主體中，投保人享有任意解除合同的權利。如此規定的理由在于：投保人才是保險合同的當事人，只有合同當事人才可以解除合同。然而，投保人行使任意解除權，可能損及被保險人或受益人的權益。英美法系和中國
樂山師范學院學報 2017年8期2017-03-12
- 論投保人告知義務之履行
保險投保單上的投保人聲明欄內簽名。2011年8月5日，原告駕駛該轎車發生事故，并墊付了本人及付某、齊某住院治療費。事發后公安機關認定楊某承擔本次事故全部責任。此后，原告向被告索賠未果，遂向法院提起訴訟。本案的爭議焦點在于被告中保財險某支公司是否履行了明確說明義務，以及原告楊某及其代理人徐某對于投保車輛已過檢驗合格期的事實是否履行了告知義務。二、投保人告知義務的理解與適用（一）告知義務的主體1.告知義務人我國法律規定告知義務承擔人為投保人，但在保險活動中，投
職工法律天地·下半月 2017年2期2017-02-20
- 淺議如何做好新常態下的城鄉居民養老保險檔案管理
在增加。每一個投保人都有自己的檔案資料，投保人數在增加，檔案的數量也在增加，使得管理檔案的工作更艱巨。養老保險也是民生的一種表現，因此為了能夠保證人們的利益，要做好養老保險工作。而處理養老保險檔案就是做好養老保險工作的措施之一。本篇文章主要是探討了在當前社會如何做好養老保險工作。關鍵詞：養老保險；投保人；檔案養老保險檔案是指居民在辦理的保險的時候，出現了文字材料等等，而這些材料是具有法律效益的，通過這些檔案信息可以知道投保人應該繳納的費用以及享受的待遇。養
科學與財富 2016年3期2016-06-07
- 關于新《保險法》第十六條、三十二條的理解和完善——基于后帥英案時代年齡誤告
訂立時已經知道投保人未如實告知的情況的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或給付保險金的責任。”所以，無論投保人是否故意，當保險人在訂立保險合同時已知投保人的不實情況的，保險人均不得解除保險合同，發生保險事故都要進行賠償或給付。根據《保險法》第十六條第四款和第五款：“投保人故意不履行如實告知義務的，保險人對于合同解除前發生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，并不退還保險費。投保人因重大過失未履行如實告知義務，對保險事故的發生有嚴
財經界(學術版) 2015年2期2015-09-18
- 論保險法上的如實告知義務主體及范圍
險費率。本文對投保人如實告知義務的主體、范圍進行研究。關鍵詞：保險法；保險合同；投保人；如實告知義務我國2009年修訂的《保險法》第16條分七款規定了投保人的如實告知義務，引入了棄權、禁止反言等制度，力圖對如實告知義務作出全面、操作性強的規定，顯示出了立法的努力和進步性。一、如實告知義務的主體我國《保險法》第16條第1款規定：“訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的，投保人應當如實告知?！币虼?，投保人負有如實告知義務并無爭議。但被保
職工法律天地·下半月 2015年7期2015-09-15
- 淺析保險合同解除權與保單現金價值
規定，一般認為投保人擁有對于保險合同的任意解除權，保險人沒有特殊情況不得解除保險合同。這項法律規定很好地保護了保險合同當事雙方的利益，我們同時也要承認的是法律的規定并不完善。在涉及到保險合同的第三方，如被保險人、與投保人與債務關系的債權人，他們對于保險合同的解除權應施加何種影響，法律并沒有做出明確的規定。文章試圖闡述在涉及到投保人、保險人、被保險人以及投保人的債務人時，如何最大程度保障各方的合法利益。在此基礎上，文章提出了明確各方對于保險合同解除權所能施加
中國經貿 2015年9期2015-07-17
- 論保險法最大誠信原則
原則；保險人；投保人一、最大誠信原則的介紹最大誠信原則最早起源于海上保險，首先在英國確立。英國1906年海上保險法第十七條規定：“海上保險契約是基于最大誠信的契約，如一方不遵守最大誠信（規定），則他方得主張契約無效?！庇募s翰···T·斯蒂爾在其著作?保險的原理與實務?中將最大誠信原則定義為：一種主動性義務，即自愿的向對方充分而準確的告知有關投保標的的所有重要事實，無論被問到與否。最大誠信原則起初是為了約束投保人，要求投保人在投保時要履行最大誠信原則，對
大觀 2015年6期2015-05-30
- 論不可抗辯條款在保險合同復效時的適用規則
在合同復效時，投保人是否負有如實告知義務直接關系到可抗辯期的計算以及不可抗辯條款的適用。文章重點分析了投保人如實告知義務在合同復效時的存續，并區分情況計算兩個可抗辯期，從而提出不可抗辯條款在合同復效時的適用規則。不可抗辯條款 保險合同 復效不可抗辯條款（The incontestable clause）起源于英國，于2009年引入我國，記載于《保險法》第十六條第三款，是指保險人因投保人投保時未如實告知而享有的合同解除權，在經過2年可抗辯期后無法再行使。溯其
當代經濟 2015年30期2015-01-02
- 保險公司應改進投保告知環節
理由有二：一是投保人未向保險人告知財務狀況；二是投保人未向保險人告知其他保險公司投保情況。該案由于賠償金額巨大及相關保險公司以投保人“未如實告知”為由拒賠而引發社會關注。由于此案在投保時保險人并未要求投保人進行針對性的告知，投保人在投保時只要回答保險公司的詢問，對于未詢問問題不予作答的行為不應屬于欺詐。同時，根據我國《保險法》及《合同法》的規定，在發生爭議時要做出不利于格式合同提供一方的解釋，即偏向于保護消費者的合法權益。該案對于完善投保過程中的告知義務及
經濟 2014年11期2014-04-29
- 淺析投保方心理風險和道德風險成因及對策
保等。關鍵詞：投保人；心理風險；道德風險保險作為一種分散風險、消化損失的經濟補償制度，對于促進社會發展、經濟穩定具有重要的作用。近年來，隨著保險業的迅速發展，保險業所面臨的風險問題也日益凸顯。此類風險的存在使得保險無法發揮其正常的功能，尤其是道德風險的存在，嚴重阻礙了保險業的健康發展，擾亂了整個社會的誠信體系和正常的社會公共秩序。一、定義投保人指與保險人訂立保險合同，約定負有支付保費義務的人。投保人是保險合同的主體之一，是保險合同中不可缺少的當事人。投保人
商 2014年5期2014-04-23
- 也談人身保險中投保人法律地位
也談人身保險中投保人法律地位趙橋梁投保人是人身保險合同中的重要當事人之一，相對于保險公司而言，被稱為客戶，在人身保險活動中處于十分重要的法律地位。一、投保人的法律要義投保人又稱要保人，與保單所有人、保單持有人的含義基本相同，是與保險人訂立人身保險合同并負有支付保險費義務的人，屬于人身保險合同中與保險人相對應的另一方當事人。（一）投保人須具有締約能力投保人須具有締約能力，亦應具有相應的民事行為能力。根據民法的規定，作為當事人一方的投保人與保險人簽訂保險合同，
上海保險 2014年2期2014-04-09
- 利他壽險合同研究中應明確的幾個法律關系
———與張春紅商榷
他人壽保險合同投保人任意解除權研究》（以下簡稱《張文》）一文，針對利他壽險合同投保人行使任意解除權對相關利益人的影響作了分析，提出了富有創見的建議。但筆者認為，《張文》對利他壽險合同所涉法律關系未能厘清，其若干建議不具可操作性。一、保險是一種商品關系《張文》認為：“保險人支付保險金所填補的是被保險人的損失而非投保人的損失，受益人享受的受益真正來源是被保險人的指定?！北ｋU體現了一種對價交換的經濟關系，也就是商品經濟關系。這種商品經濟關系直接表現為個別保險人與
上海保險 2014年1期2014-04-09
- 淺析保險公司的承保風險及其制度完善
詞：保險公司；投保人；承保風險；風險管控中圖分類號：D913 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）23-0156-02一、承保風險管控的必要性分析保險公司業務的實質在于將未來可能發生的風險損失進行轉移，這就決定了保險公司從誕生之初就與風險并存，高風險是其行業特色。如果保險公司能深刻認識風險對其運營的重大影響力，及時通過法律手段的實施和內控機制的完善將風險發生的可能性降到最低，變風險為機遇，會大大提高保險公司的市場競爭力，對公司資本運作的
學理論·中 2013年8期2013-09-25
- 保險市場逆選擇問題的討論
存在于保險人和投保人之間，也存在于保險公司、保險監管部門等之間。在正常情況下，人們購買保險的目的是防范未來不確定事件的發生后對自己的財富和生活帶來的影響。投保人或被保險人與保險人通過契約方式，以少量代價獲得保險公司提供的風險保障。然而，在信息不對稱的背景下，相同的保險產品，高風險的人傾向于購買更多的保險，低風險的人則傾向于不買或購買很少的保險，從而達到高風險人群和低風險人群的“效用最大化”。這樣“效用最大化”產生的結果是，保險人為此支付了更多的保險費用，從
時代金融 2013年9期2013-09-17
- 對我國現行《保險法》中投保人任意解除權的異議
保險法》賦予了投保人任意解除權，在投保人與被保險人就解除合同意見不一致時，投保人的任意解除權與被保險人受合同保障之間存在沖突。本文分析了產生沖突的兩種情形，借鑒其它國家或地區的立法經驗，對合同解除中被保險人合法利益的保護提出具體建議。關鍵詞：保險法；投保人；任意解除權；被保險人中圖分類號：G642.0 文獻標識碼：A 文章編號：1671-0568（2013）35-0120-03作者簡介：劉妍，女，博士，副教授，研究方向為三農保險。一、我國現行保險法對保險合
新課程研究·高等教育 2013年6期2013-04-29
- 論保險法中的如實告知
胡彬摘 要 投保人故意不履行如實告知義務，影響到保險人對于保險標的危險估計的，保險人對于保險合同解除前發生的保險事故，不承擔賠償或者未影響到保險人對于保險標的危險估計的，保險人對于保險合同解除前發生的保險事故，可不承擔賠償或者給付保險金的責任，但應當退還保險費。關鍵詞 保險法 如實告知一、如實告知的形式問題應加以明確保險法第17條第1款規定：“訂立保險合同，保險人應當向投保人說明保險合同的條款內容，并可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問，投保人應當
今日湖北·中旬刊 2013年8期2013-04-29
- 論投保人的如實告知義務
義務之法理依據投保人所負如實告知義務是保險合同訂立時投保人所不能回避的問題。至于為什么會對投保人設定這一義務?這一義務的理論依據是什么？理論界對此眾說紛紜，并未達成一致意見。目前主要學說有：合同要素說、射幸契約說、瑕疵擔保說、危險測定說和最大誠信說。[1]實際上值得討論的只有“危險測定說”及“最大誠信說”。“危險測定說”的出發點在于，現代保險是建立在概率論和大數法則基礎上的經濟補償制度。它通過眾多投保人繳納保險費建立保險基金來實現其保障功能，雖然對風險程度
湖北警官學院學報 2013年3期2013-04-11
- 利他人壽保險合同投保人任意解除權研究
險合同成立后，投保人可以解除合同，保險人不得解除合同?！睂W界把這條規定中的“投保人可以解除合同”稱為“投保人任意解除權”。司法實踐中，當投保人和保險人簽訂的是利他人壽保險合同時，投保人可否依該條規定隨時解除保險合同，有多起不同判例，在學界也有多種不同觀點。一種觀點認為:利他人壽保險合同是利他合同中的一種，作為當事人的投保人理應享有合同的解除權而不用征得被保險人或者受益人的同意。至于因此產生的不利，應當由第三人與投保人依當初設定利他合同的原因關系并依對應之法
上海保險 2013年9期2013-04-10
- 基于利益相關者理論的投保人與保險人的博弈分析
相關者，此外，投保人也是壽險企業的主要利益相關者，因為投保人既是壽險公司的消費者，又是與公司長期發展息息相關的主要債權人［2］。目前國內學者對利益相關者理論在保險行業中的運用研究，多集中于對逆選擇和道德風險的博弈分析［3，4，6］或是某個險種相關方的利益博弈分析［5，7］，側重對保險公司及其股東利益的保護，而從保護投保人利益角度研究的較少，缺乏對弱勢利益相關方利益的關注，特別是對投保人的利益關注不足。二、保險公司利益相關者的利益需求及其沖突保險公司的股東、
財經理論與實踐 2012年2期2012-09-19
- 保險人合同解除權的立法反思
“曾經詢問”、投保人“沒有告知”、投保人“主觀過錯”等七道關卡，使保險人對該權利的行使變得可望而不可及。為此，應通過列舉與概括相結合的方式對“故意”、“重大過失”、“足以影響”進行規范，將不可抗辯條款局限于人身保險合同并增加除外適用規定，增設人身保險合同復效投保人補充告知義務并重計合同解除期限，延長保險人解除合同的法定期限，以期進一步完善有關保險人合同解除權的立法，將保險人行使合同解除權落到實處。〔關鍵詞〕保險人，投保人，保險合同，合同解除權〔中圖分類號〕
理論探索 2012年3期2012-04-29
- 人身保險保險合同成立、生效與投保人預繳保險費間關系辨析
十三條規定:“投保人提出保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。保險人應當及時向投保人簽發保險單或者其他保險憑證”。第十四條:“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任”。從《保險法》的這些規定中可以看出，人身保險合同成立和生效的過程應該是:投保人先提出投保要約，保險公司同意承保后，保險合同成立，這時保險公司才能向投保人收取保險費，并按約定的時間承擔保險責任。我國人身保險承保實務中的習慣做法是，保險公司的業務員在展業
財經理論研究 2011年6期2011-08-15
- 保險人說明義務的意義
要：為了平衡投保人、被保險人和保險人的利益，保護保險合同相對人的利益，保險人履行說明義務就非常重要了。本文從最大誠實信用原則、消費者的權利、格式條款和保護弱勢群體等方面論述了保險人履行說明義務的意義。關鍵詞：保險人；投保人；被保險人；說明義務中圖分類號：D92 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0118（2011）-03-0060-01一、最大誠實信用原則的要求最大誠信原則是指保險合同當事人訂立合同及合同有效期內，應依法向對方提供足以影響對方做出訂約與
北京電力高等?？茖W校學報 2011年6期2011-05-03
- 新舊《保險法》如實告知義務的比較分析
了除斥期間,將投保人的注意義務從過失提高到重大過失的程度,且對告知內容作了限制。對投保人因重大過失未盡到如實告知義務發生的保險事故,保險人必須退還保險費。誠實信用原則;如實告知義務;《保險法》一、新《保險法》在如實告知義務的變化我國舊《保險法》在如實告知義務的規定上采用的是詢問告知,對投保人的如實告知義務要求較低。在保險關系中,保險人居于有利地位,對于重要情況或事項的判斷具有豐富經驗,應當就這些事項對投保人做出詢問也在情理之中。如果沒有就這些事項做出詢問,
長江大學學報(社會科學版) 2010年3期2010-08-15
- 保險索賠有學問
薄志紅對于投保人來說，與保險公司簽訂的保險單是一種契約，保險單上所載內容就是保險人所承擔的保險責任，投保人必須妥善保管好自己的保險單，這對投保人以后一旦發生意外進行索賠非常重要。特別是作為一名投保人，除應妥善保管好自己的保險單外，更重要的是還應該清楚了解自己所投保險的基本知識，比如說保險期限、保險內容、保險賠償責任范圍、保險金額與實際賠償額的關系，保險期限內如果需要變更內容如何辦理手續、賠償后找回的保險權益屬于誰等。只有“知其然，且知其所以然”，才能在出險
金融博覽 2009年9期2009-11-19
- 對我國建立海外投資保險制度的探討
鍵詞政治風險 投保人 承保機構 代位權中圖分類號:D99 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)05-065-01一、海外投資保險制度的歷史海外投資保險制度(Foreign Invest Insurance)又稱海外投資保證制度(Foreign Invest Guaranty)是指資本輸出國政府對本國海外投資者在海外遇到的政治風險提供保險或保證,投資者向本國投資保險機構申請保險后,若承保的政治風險發生,而投保的投資者因此受到損失,那么國內
法制與社會 2009年14期2009-09-28
- 人身保險，不容忽視的告知義務
劃的投保單在“投保人與被保險人聲明與授權”中規定：“本投保單以及與其相關的各份問卷及文件的陳述和聲明確實無誤。若不屬實，本臺同無效?！痹擁椔暶骱褪跈啾M管放在投保人簽名位置的左側，但由于其字體不僅小，而且排列又十分密集，如果不是刻意提醒，一般投保人是不會注意的，更不會想到在這個小小的密密麻麻的文字方框內，居然悄悄埋藏著保險理賠糾紛的“種子”。據統計，在人身保險案件中。有80％以上的拒絕賠付案件是因為投保人沒有履行“如實告知”的義務。因為，根據保險法的相關規定
投資與理財 2009年14期2009-08-12
- 論人身保險中的保險利益
占有重要地位。投保人對被保險人有無保險利益及有多大的保險利益皆是保險利益原則所關注的問題。本文以人身保險中的保險利益為研究對象,著重研究保險利益的發展歷史及對人身保險的影響,并將我國保險法的相關規定與保險業比較發達的國家的保險法相比較,借其所長以期能補我之短。關鍵詞 人身保險 保險利益 投保人中圖分類號:D922.28文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)11-092-02一、保險利益的提出及人身保險利益原則的發展歷程對整個保險制度歷史演進
法制與社會 2009年31期2009-01-20